KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Esas no
- 2021/225 Esas
- Karar no
- 2021/255
- Dava
- Tanıma Ve Tenfiz
- Dava tarihi
- 31/03/2021
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından satışı yapılan tekstil ürünlerin alıcı firması olan ... şirketinin, ... Yerel Mahkemesi, ... İcra İflas Bölümü tarafından verilen 03/06/2020 tarihli, ... E numaralı kararı ile iflas ettiğinin öğrenildiğini, verilen iflas kararının Türkiye'de tanınması alacağın değersiz alacak olarak ticari defterlere kaydedilmesi için gerikli olduğunu, yabancı mahkeme kararının Türkiye'de geçerli olabilmesi için kararın tanınması gerektiğini ileri sürerek ... Yerel Mahkemesi, ... İcra İflas Bölümü 03/06/2020 geliş tarihli, ... E numaralı iflas kararının tanınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; yabancı mahkemece verilen iflas kararının tanınma istemine ilişkindir.
Bilindiği üzere, 2004 sayılı İİK'nın 154.vd maddeleri gereğince iflas davalarının Asliye Ticaret Mahkemelerince görülüp sonuçlandırılacağı,
6102 sayılı TTK'nın 5/1.maddesinde; ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlemlerine Ticaret Mahkemelerinin bakacağı,
Aynı yasanın 5/2.maddesinde ise; birden fazla Ticaret Mahkemesinin bulunduğu yerlerde bunlardan biri veya birkaçının HSK'nca TTK'ndan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebileceği hükmü düzenlenmiştir.
Yine 05/03/2018 tarih ve 7101 sayılı yasanın verdiği yetki gereğince HSK'NIN 03/04/2018 TARİH VE ... sayılı kararı ile; iflas ve konkordato davalarında, 3 ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı; 3'ten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde ise ...,... ve ... numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri münhasıran bakmakla görevlendirilmiştir.
Somut olayda tanınması istenilen yabancı mahkeme kararı iflasa ilişkin olup; sözkonusu iflas kararının 5718 sayılı MÖHUK gereğince kamu düzenine ve iflas hukukuna uygunluğunun, başka bir anlatımla tanınma koşullarının bulunup bulunmadığının, bu konudaki iddia ve savunmalar ile delillerin tartışılarak takdir ve değerlendirmesinin, iflas davalarına bakmakla görevlendirilen İstanbul 1, 2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğu anlaşıldığından ve bu mahkemelerle, mahkememiz arasındaki ilişkisinin ise görev ilişkisi olmayıp, iş dağılımı ilişkisi olduğundan aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/225, K. 2021/255, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama