İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/309 K.2021/912

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin yapmış olduğu ticaret nedeniyle ... ... Şubesi ... seri no'lu keşidecisi ... olan çeki lehtar ...'tan alacağı mukabili teslim almış olunduğunu, müvekkili şirketin çeki 3.kişiye ciro ettiğini ve 3.kişi tarafından muhatap, ... -...,...

Caddesi Şubesine ibraz edilmiş olduğunu, ancak çekin karşılıksız çıkmış ve tarafından arkasına şerh edildiğini, bunun üzerine borçlu tarafından müvekkili şirkete çek bedelinin ödendiğini, müvekkilinin de çek bedelini çeki ciro ettiği kişiye ödeyerek, arkası yazılmış çeki keşideciye göndermek üzere elden teslim aldığını, ancak çeki müvekkili şirketin elindeyken kaybedilmiş ve tüm aramalara rağmen bulunamamış olduğunu belirterek, ... ... şube hesabına ait, keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 15/04/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 10.000,00 TL bedelli çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 5 Temmuz 2021, ikinci ilanın 13 Temmuz 2021 ve üçüncü ilanın 26 Temmuz 2021 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde ;toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764. maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

DAVANIN KABULÜ İLE

1-Dava konusu; ... ... şube hesabına ait, keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 15/04/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 10.000,00 TL bedelli çekin iptaline, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerine bırakılmasına 4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzünde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup ana hatları ile anlatıldı. 22/11/2021

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı