İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/504 K.2022/787

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı fatura düzenlendiğini, davalı tarafından fatura borcunun ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle düzenlenen fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarının bilirkişi tarafından incelenmesi için ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazıldığı, ...Talimat sayılı dosyasında davalı tarafından ticari defter ve kayıtları bilirkişi incelemesi için sunulmadığından rapor düzenlenemediği görülmüştür.

Eldeki davada ispat yükü davacı alacaklıya aittir. Davacı faturaya konu olan hizmeti ifa ettiğini yazılı delil ile ispatlamalıdır.

... Vergi Dairesi'nin cevabi yazısına göre davalının faturayı BA formunda bildirdiği, ticari defterlerini ibraz etmekten de kaçındığı, böylece davacının takip ve davaya konu fatura nedeniyle alacaklı olduğunu ispatladığı anlaşılmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Ayrıca takibe konu alacak faturaya dayandığından belirlenebilir olmakla, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır