İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/265 K.2022/1100

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı; şirketinin davalı ile 31.10.2021 tarihinde 2021 model, beyaz renkli ... marka, ... aracın 1.290.000,00-TL bedel karşılığında satışı konusunda anlaştığını, daha sonra müvekkilinin ön ödeme olarak 01.11.2021 tarihinde davalı tarafın banka hesabına 290.000,00-TL ödeme gerçekleştirdiğini, aracın 08.11.2021-15.11.2021 tarihleri arasında teslim edileceğinin müvekkiline bildirilmesine rağmen söz konusu tarihlerde aracın teslim edilmediğini, davalı tarafın üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmediğini,

ödenen 290.000,00-TL tutarın iadesi amacıyla iletişime geçilmeye çalışıldığını ancak davalı tarafından edimleri gerçekleştirmek adına somut bir adım atılmadığını, aracın kararlaştırılan tarihte teslim edilmemesi ve ödenilen tutarın da iade edilmemesi sebebiyle müvekkilinin yüksek boyutlarda önlenemeyecek maddi zarar ve kâr kaybının meydana geldiğini beyanla 290.000,00-TL ön ödeme (kapora) alacağının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; satış sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Banka kayıtlarına göre davacının 01/11/2021 tarihinde davalıya 290.000,00-TL gönderdiği, işlem açıklamasına "2021 model ... ön ödemesidir" kaydı girdiği anlaşılmaktadır. Gönderilen paranın satış sözleşmesinin ön ödemesi olarak davalıya gönderildiği bu şekilde ispatlandığına göre aracın teslim edildiğini davalı ispatlamalıdır. Ne var ki davalı tarafından cevap verilmediği gibi herhangi bir delil de sunulmadığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şeklide hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır