İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/306 K.2022/846

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı fatura düzenlendiğini, davalı tarafından fatura borcunun tamamının ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibinden sonra davalı tarafından toplam 11.000,00-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemeler düşüldüğünde geriye 15.986,38-TL cari hesap alacağı kaldığını, bu bedel üzerinden icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle düzenlenen fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili mahkememize UYAP sisteminden sunmuş olduğu 11/10/2022 tarihli dilekçesi ile; dava konusu itiraz edilen borcun davalı tarafından davanın açıldığı tarihten sonra ödendiğini, işbu davanın konusuz kaldığını, herhangi bir yargılama gideri vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyanla, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, yargılama sırasında borcun ödenmesi sebebiyle itirazın iptali davası konusuz kaldığından, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, istenmediğinden davacı taraf yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır