İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/519 K.2023/508

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının dava dilekçesinde gönderilmeyen ürünlerin neler olduğunu ve bedelini açıkça belirttiği, uyuşmazlığın sözleşmeden kaynaklandığı, bu nedenle davacının borçlu olmadığını iddia ettiği kısmın bedelini belirleyebilecek durumda olduğu, davanın yargılama sırasında istirdat davasına dönüşmesini veya bilirkişi raporu alınma ihtimali bulunmasının bu sonuca bir etkisinin olmadığı, dava dilekçesinin netice kısmında çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespitini talep edildiği, yine ihtiyati tedbir kararının çek bedellerinin tamamı üzerinden verilip, teminatın bu miktara göre alındığı hususları birlikte değerlendirildiğinde dava değerinin 1.210.000,00-TL olduğunun kabulü zorunludur.

Bu çerçevede; menfi tespit davasının kısmi dava olarak açılamayacağı, eksik olan 20.492,99-TL harcı yatırması için verilen kesin süreye rağmen eksik harcın davacı tarafça tamamlanması nedeni ile dosyanın 15/03/2023 tarihli duruşmasında verilen ara karar ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 30 ve 32. maddeleri ile 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereği işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde harcı tamamlanarak davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5.maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır