İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/748 K.2023/552

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; davalı ...'e ait ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sebebiyle hasar gören dava dışı ...'a ait ... plakalı araç için ödenen hasar tazminatının davalıdan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ise davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; dava dışı sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen tahsiline yönelik olarak açılmış icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Olay; 26/10/2019 tarihinde davacıya sigortalı davalı ...'e ait ... plakalı araç ile dava dışı ...'a ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasıdır.

ZMMS Genel Şartları'nın B.4.- e maddesi uyarınca; " ... Tazminatı gerektiren olayın aracın çalınması veya gasp edilmesi sonucunda olması halinde, çalınma veya gasp edilme olayında sigortalının kendisinin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kusurlu olduğu tespit edilirse," sigortacıya rücu hakkı tanınmıştır.

Kusur; ... plakalı araç sürücüsünün kavşağa yaklaşan sürücülerin kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlama ve kazayı yetkililere bildirmemek ve kaza yerinden ayrılmak gibi trafik kurallarını ihlal ederek trafik kazasının oluşmasına %50 oranında kusurlu olduğu; ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş ise motorlu araçlardan soldaki sağdan gelen araca yol vermek kurallarını ihlal ederek kazanın oluşmasında %50 oranında kusurlu olduğu şeklinde görüş ve kanaat bildiren bilirkişi raporu aynı gerekçelerle hükme esas alınmıştır.

Zarar; rücu davalarında sigortacı tarafından yapılan ödemenin kadri marufunda olup olmadığının tespiti gerekir. Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır. Sunulan belgeleri detaylı olarak inceleyen bilirkişi raporu benimsenmiş, faiz resen hesaplanmış ve alacak yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı isteminin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır