KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Mart 2023
- Esas no
- 2023/214 Esas
- Karar no
- 2023/253
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 29/03/2023
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu ... Bankası, ... Şubesi, ... Seri numaralı, 28.03.2023 vade tarihli, 300.000-TL tutarlı çek ve ... Bankası, ... Şubesi, ... Seri numaralı, 30.03.2023 vade tarihli, 500.000-TL tutarlı çekin kaybolduğunu ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Bilindiği üzere TTK hükümleri gereği kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptalinin talep edilebilmesi için, iptali istenen kambiyo senedinin hamilin iradesi dışında elinden çıkmış olması yasal gerekliliktir.
Somut olayda, eldeki davaya konu kaybolduğu ileri sürülen çeklere ilişkin daha önce mahkememizin 2023/... E sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığı ve davanın derdest olduğu; bu durumda, kaybolduğu ileri sürülen çekler yönünden daha önce menfi tespit davası açılmış olması karşısında, davacı taraf iddialarının samimi ve inandırıcı olmadığı, Mahkememizin 2023/... E sayılı dosyasında aynı çekler hakkında davacının anılan dosyada ileri sürdüğü sebeplerle çeklerin zayi olmadıklarının sabit olduğu anlaşıldığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/214, K. 2023/253, 30 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama