İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/594 K.2024/270

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, kuru temizleme alacağından kaynaklı ödenmeyen faturalar sebebiyle toplam 37.185,31-TL bedelli borcun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Akdi ilişkinin varlığını ve hizmetin verildiğini ispat yükü davacıya, bedelin ödendiğini ispat yükü ise davalıya aittir.

Tarafların beyanları ve incelenen ticari defterlerden taraflar arasında akdi ilişki bulunduğu anlaşılmaktadır. Yine takibe konu faturaların tarafların defterlerinde kayıtlı olduğu da dikkate alındığında davacı tarafından hizmetin verildiği kanıtlanmış olup, aksini veya hizmet bedelinin ödendiğini yazılı delil ile kanıt yükü davalıya geçmiştir. Ne var ki davalı tarafından bu yönde bir delil sunulmadığından istem kabul edilmiş ve faturaya dayalı alacak belirlenebilir olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır