İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/718 K.2024/583

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... adresinde müvekkili şirketin dağıtımını sağladığı elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin ilgili memurlar tarafından H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmiş ve bu tutanağa istinaden faturalar tahakkuk ettirilmiş olduğunu, davalı tarafın gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimlerinin haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde olduğunu bu zarar ilişkin müvekkili kurum tarafından davalılara karşı Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirilmiş ancak davalılar tarafından bu zararın giderilmediğini,

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 16. Maddesine göre haksız fiilden doğan davalarda zarar görenin yerleşim yeri mahkemeleri yetkili olduğunu, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı/borçlu aleyhine ... İcra Dairesinin... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı yana usulüne uygun tebligat yapıldığı süresinde davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

DELİLLER

Davacı taraf delil olarak;... İcra Dairesi... Esas sayılı dosyası, E- İmzalı Karekodlu arabuluculuk son tutanağı, Kaçak tutanakları, hesap bültenleri ve borcu gösterir tüm bilgi ve belgeler, bilirkişi incelemesi, yemin, tanık, keşif,video kayıtları,fotoğraflar, İkamesi mümkün her türlü ve sair delillere dayanmıştır. Bilirkişi raporu:

Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya Elektronik Mühendisi bilirkişi ...'na tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda: davacı şirket görevlilerince 04.04.2023 tarihinde "... Mah. ... Sok. No:17 ...

Şantiyeler" adresinde bulunan şantiyeye ait işyerinde kurulu ... no.lu hizmet bağlantı noktasında, davalının sözleşmeli sayacın giriş sigortasından (sayaçtan geçirmeden) harici hat çekerek enerji kullandığının tespit edildiği ve tespite istinaden davalı adına 04.04.2023 tarihli H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği, tespit esnasında davacı görevlileri tarafından çekilen fotoğrafların dosya içerisinde mevcut olduğu, işbu tespitin aksini gösterecek herhangi bir somut belgenin dosya kapsamında mevcut olmadığı, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 42/1-b maddesinde;

ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketilmesinin kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiği hususları tümüyle değerlendirildiğinde.

Davalının “sayaçtan geçirilmeden harici hattan enerji kullanımı” sebebiyle kaçak elektrik enerjisi tüketimi gerçekleştirmiş olduğu, 04.04.2023 tarihli H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden, ... görevlilerince davalı adına 17.04.2023 son ödeme tarihli 98.337,54 TL tutarlı kaçak elektrik bedelinin tahakkuk edildiği, davacı şirketin davalıdan ... İcra Dairesi’nin2023/...

Esas sayılı dosyasına konu 98.337,54 TL asıl alacak + 163,90 TL gecikmiş gün faizi + 29,50 TL Faizin KDV'si olmak üzere toplamda 98.534,94 TL talep edildiği, 04.04.2023 tarihli H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden, ilgili yönetmelik kapsamında ve tutanak tarihinde (4.4.2023) EPDK Elektrik Faturaların Esas Tarife Tablosunda belirtilen Tek Terimli Tek Zamanlı Ticarethane tarifesi birim fiyatları dikkate alınarak yapılan hesaplamada kaçak tüketim bedelinin KDV dahil 77.696,22 TL olarak belirlendiği ve davalının tutanağa istinaden 77.696,22 TL kaçak tüketim bedelinden sorumlu olduğu,

77.696,22 TL kaçak tüketim bedeli üzerinden 25.04.2023 takip tarihinden 17.04.2023 fatura son ödeme tarihine kadar gecikme faizi bedeli(istenen yıllık %30) 517,97 TL ve Faizin KDV’ si 93,23 TL olmak üzere toplam alacak bedelinin 78.307,42 TL olduğu, Yukarıda hesaplanan kaçak tüketim bedeli ile davacı görevlileri tarafından hesaplanan kaçak tüketim bedeli arasındaki farkın, ... görevlileri tarafından hesaplamaya dahil edilen tutanak tarihindeki ticarethane birim fiyat değerlerinin yüksek alınmasından kaynaklandığının anlaşıldığının bildirilmiş olduğu görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava H/... nolu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden düzenlenen ... nolu 05/04/2023 tarihli 98.337,54 TL bedelli faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi ...

Esas sayılı dosyasının UYAP suretinin tetkikinde, dosyanın davacısının dosyamız davalısından biri olduğu, dosyanın davalısının dosyamız davacısı olduğu, ilgili dosyanın dosyamız konusu faturaya dayalı kaçak elektrik tüketim bedeline ilişkin alacağa yönelik menfi tespit davası olduğu bu halde iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve birinden verilen kararın diğerini etkileyeceği, davacı vekilinin de 02/09/2024 tarihli dilekçesi ile dosyaların birleştirilmesi talebinde bulunduğu,

anılan davanın mahkememizdeki davadan önce açıldığı anlaşılmakla H.M.K'nun 166/2 maddesi uyarınca mahkememiz iş bu dosyasının daha eski tarihli olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas Sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı