İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/335 K.2024/474

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ... ...

Sok No 20/3 Şişli İstanbul adresinde temizlik işi üzerinden ticaretine devam etmekte olduğunu, müvekkil şirkette oluşan bir iş kazası sonucunda SGK tarafından müvekkil şirketin ticari defterlerinin istendiğini, ticari defterlerin bulunduğu e defter sistemine girildiğinde, 2021 yılının Nisan Mayıs Haziran aylarına ait beratların bulunamadığını, ardından Gelir İdaresi Başkanlığı'na ait mail adresine "Firmamızın e defter yedek almış olduğu hard diskimiz bozulmuştur.

2021/4-5-6 dönemlerine ait defterlerimize ulaşamıyoruz. E defter sisteminden gib onaylı beratları indirdik fakat ikinci kopyaları indiremiyoruz. İlgili dönemler için ikincil kopyaları talep ediyoruz. Yardımcı olursanız sevinirim. FİRMA : ....ŞTİ. VERGİ NO : ..." şeklinde mail gönderilmiş ve buna karşılık "Merhaba, İkincil kopyaların mükellefe verilmesi talepleri Başkanlığımızca uygun bulunmamaktadır.

İyi günler." şeklinde mail olarak dönüş yapıldığını, müvekkil şirket SGK' ya ilgili döneme ait defterlerini sunmaması halinde yüklü bir ödeme olacak şekilde ceza ile karşı karşıya olduğunu, müvekkil şirket sistemin bozuk olmasından dolayı mağdur edilmemesinin gerektiğini ancak hali hazırda müvekkil şirket ceza ile karşı karşıya kalmakta olduğunu, müvekkil şirketin 2021 yılı Nisan Mayıs ve Haziran aylarına ilişkin beratlarının zayi olduğunu gösterir belgeyi almak için huzurdaki davayı açma zarureti doğduğunu,

açıklanan tüm bu nedenlerle müvekkil şirketin 2021 yılı Nisan Mayıs Haziran aylarına ait zayi olmuş berat ve ticari defterlerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesi talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesinin 7. fıkrası kapsamında zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesinin 7. fıkrası;

''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.'' şeklinde düzenlenmiştir.

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 02/07/2024 tarihli dilekçesi ile müvekkil şirket adına açmış oldukları zayi belgesinin verilmesi talepli dava dilekçelerinden talep ve sonuç kısmındaki tüm taleplerinden müvekkilin talebi doğrultusunda feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir.

Davacı vekilinin dosyadaki vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragata yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve 309 maddelerin hükümleri gereğince feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış ve uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. Feragatin dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtilmiştir. Açıklanan yasal hükümler ışığında davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu, feragatinin usulüne uygun olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır