İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/336 K.2024/593

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

DAVA /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı müvekkili şirket ile davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında düzenlenen 09.06.2022 tarihli ...

Tuğla Kaplama İşi Sözleşmesi gereğince müvekkili şirket tarafından, sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülükler yerine getirildiğini, davalı şirketin, sözleşme gereği üzerine düşen ödeme edimlerini tam olarak yerine getirmemesi nedeniyle taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinden kaynaklanan sabit bakiye kalan 13.389,27 € bedelli borçlarının tahsili amacıyla davalı borçlu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine, ....

İcra Müdürlüğü’nün ...Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan itiraz sonucu takip durdurulduğunu, öncelikle teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini, Mahkeme aksi kanaatte ise takdir edilecek teminat mukabilinde borçlunun taşınır, taşınmaz, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulü ile ilgili icra dosyasındaki itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalının haksız ve kötüniyetle yaptığı itirazı nedeniyle İİK m.67 hükmü kapsamında hükmolunacak alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine,

yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA /

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Davacı taraf her ne kadar taraflar arasında imzalanan 09.06.2022 tarihli ... Tuğla Kaplama İşi Sözleşmesi gereğince, sözleşmeden kaynaklı üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğimi, işi eksiksiz ve zamanında müvekkili davalıya teslim etmiş olduğunu iddia etse de işbu husus gerçeği yansıtmamakta olduğunu, taraflar arasında düzenlenen 09.06.2022 tarihli ...

Tuğla Kaplama İşi Sözleşmesi gereğince davacı tarafça taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinden kaynaklanan sabit bakiye kalan 13.389,27 € bedelli borçlarının tahsili amacıyla müvekkili şirket ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine, ....

İcra Müdürlüğü’nün ...Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu ilamsız icra takibine itiraz etmeleri akabinde taraflarına itirazın iptali davası açıldığını, davacı tarafça yapılan işin ayıplı olduğunu, bu nedenle sözleşmeden döndüklerini, uğradıkları zararların tazmini için taraflarınca davacı aleyhine ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında tazminat davası açtıklarını, itirazlarının kabulü davanın reddini, davacının icra inkar tazminat talebinin reddini, ihtiyati haciz talebinin reddini, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, eldeki dava dosyasının kendileri tarafından açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE /

Dava, taraflar arasında imzalanan 09/06/2022 tarihli sözleşmeden kaynaklanan bakiye cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra talebine vaki itirazın iptali davasına ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davanın, taraflar arasında imzalanan 09/06/2022 tarihli sözleşmeden kaynaklı ayıplı ifa nedeniyle tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir.

Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." düzenlemesine yer verilmiştir.

Mahkememizin 2024/336 Esas sayılı dosyası ile ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının dava konularının aynı olduğu, davalardaki iddiaların aynı yönde olduğu, taraflarının aynı ve sıfatlarının farklı olduğu, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu, delillerinin ortak olduğu, usul ekonomisi açısından yargılamanın birlikte yürütülmesinin önemli olduğu ve biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıdığı nedenleriyle dava dosyaları arasında bağlantı bulunduğu kabul edilmiştir.

Bu nedenle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince tarafları ile uyuşmazlık konusu itibarıyla ve aralarındaki hukuki- fiili irtibat nedeniyle işbu dava dosyasının ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ·  e-imzalıdır Hakim ... ·  e-imzalıdır