İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/646 K.2024/686

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından verilen tefrik kararı üzerine yukarıda esası yazısı sıraya kaydedilen talep hakkında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe bilgileri yer alan çekleri kaybettiğini, nerede ve nasıl kaybettiğini de hatırlayamadığını, çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesini söz konusu olduğunu beyanla öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve sonrasında çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Talep; 6102 sayılı TTK'nın 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir.

Dosyanın incelenmesinden; talep edenin adresinin Bağcılar/İstanbul olduğu ve mahkememiz yargı çevresi içerisinde olmadığı görülmekle, TTK 818/1-(s) bendi yollaması ile TTK 757. maddesi uyarınca işbu talep açısından mahkememiz yetkili olmadığından HMK 114/1-ç bendi gereğince mahkememizin yetkisizliği sebebiyle talebin HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince usulden reddine ve HMK 20. maddesi uyarınca süresinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili İstanbul Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır