İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/236 K.2025/407

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 02.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Ltd. Şti. ( VKN ... ) olan ve 350.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 03.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Ltd. Şti. ( VKN ... ) olan ve 350.000,00 TL bedelli çek ve ... Bankası A.Ş. ...

Şubesi'ne ait ...864 seri nolu, 03.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Ltd.

Şti. ( VKN ... ) olan ve 350.000,00 TL ) bedelli müvekkilinin hamili ( zilyedi ) olduğu çeklerin, rızası hilafına elden çıktığını, müvekkili ibraz günü yaklaşan çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerın kaybolduğunu veya çalınmış olabileceğini ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu nedenlerle; tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine ve ilgili bankaya ödeme yasağı müzekkeresinin yazılmasına, yapılacak yargılama neticesinde yargılamaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çekin iptaline ilişkindir. Talep eden vekili 21/05/2025 tarihinde feragat dilekçesi sunmuştur. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. ve 309.maddelerin hükümleri gereğince feragatin, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlandığı ve uyuşmazlığa son veren bir taraf işlemi olduğu ve artık tedbirin devamında talep eden yönünden korunmaya değer hukuki bir yarar kalmadığı anlaşılmakla, talebin feragat nedeniyle reddine, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin de kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı