İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/611 K.2026/61

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... ... Şubesi'nin, H1-... seri numaralı, 31/12/2025 keşide tarihli, keşidecisi ... Giyim Gıda İnşaat Turizm Otomotiv Tekstil Ltd. Şti.

Olan, lehtarı ... olan, 30.000,00-TL bedelli çekin müvekkil şirket uhdesinde kaybolduğunu, çekin bir başkasının eline geçmesi durumunda mükerrer ödemeye sebebiyet vereceğinden müvekkil şirketin mağduriyetine sebep olacağını, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi ve müvekkil şirketin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etme zaruretlerinin hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle öncelikle mağduriyetin giderilmesi açısından ilgili çek hakkında tedbiren ödeme yasağı konulmasına,

davalarının kabulü ile yukarıda bilgisi yazılan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; 6102 sayılı TTK 818.maddenin yollamasıyla aynı kanunun 757 v.d.maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Aynı kanunun 764-1 maddesi gereğince elden çıkan çeki mahkemenin verdiği sürede mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. Mahkememizce dosyaya konulan Ticaret Sicili Gazetesi' nin 5 Eylül 2025, 15 Eylül 2025 ve 23 Eylül 2025 tarihli ilanlarına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Yine ... A.Ş.' ye yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. İbraz olmadığı gibi çekin akıbeti de belli olmadığından zayi nedeniyle dava konusu çekin iptaline karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır