KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2025
- Esas no
- 2025/817 Esas
- Karar no
- 2025/950
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 05/11/2025
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait araçların 26.09.2018 ve 04.09.2024 tarihleri arasında birden fazla kez ücret ödenmeksizin ihlalli geçiş yaptığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlattıklarını ancak davalının borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini beyanla davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.
GEREKÇE
Dava; ihlalli geçişten kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalının davaya süresinde cevap vermediği ancak borca itiraz dilekçesinde geçiş ücretlerini ödediğini savunduğu, bununla beraber ödemeye ilişkin yazılı delil ibraz etmediği, yargılama esnasında icra dosya borcunun ödenerek takip dosyasının infazen kapatıldığının bildirildiği, bu nedenle uyuşmazlığın konusunun kalmadığı, buna karşın alacağın belirlenebilir nitelikte olması nedeniyle icra inkar tazminatı koşullarının oluştuğu göz önüne alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/817, K. 2025/950, 24 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama