İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/901 K.2025/886

... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/... Esas 2025/... Karar sayılı dosyası gönderme kararı gelmiş olup, mahkememiz esasının 2025/901 Esas sırasına kaydedilmekle; Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Sigorta A.Ş'ye ... poliçe numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalanmış olan ...'a ait ve ... TC Kimlik numaralı ... sevk ve yönetiminde olan ... plakalı aracın 24.08.2024 tarihinde ...

İstikametinde meydana gelen çift taraflı yaralamalı trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü olan müvekkili ...'ün bu çarpışma neticesinde ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü olan müvekkilinin neticeyi meydana getiren herhangi bir kusuru bulunmadığını, Kazanın ardından hastaneye sevk edilen müvekkilinin ... kırığı oluştuğunu, belinde yaşadığı problemden dolayı uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını ve uzun dönem korse ile dolaşmak zorunda kaldığını, belinde meydana gelen kırık nedeniyle hareket kabiliyetinin zayıfladığını, müvekkilinin vücudunda kalıcı hasar oluştuğunu,

müvekkilinin ...

Devlet Hastanesi'nden 29.01.2025 tarihli ve ... rapor numaralı erişkinler için terör, kaza ve yaralanmaya bağlı durum bildirir sağlık kurulu raporu da aldığını, müvekkilinin maluliyet oranı %5 olarak belirlendiğini, müvekkilinin 27.10.1986 doğumlu olup söz konusu kaza sonucu uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını kaza nedeniyle beden-iş gücü kaybına uğradığından ekonomik güçlük yaşadığını, bu suretle müvekkilinin yukarıda ifade edilen ve sigortalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde tedavi giderlerinin, sağlık kurumlarına sevkinde ve tedavi sürecinde yapmış olduğu giderlerin,

ilaç giderleri için yapmış olduğu harcamaların davalılar tarafından sorumlulukları kapsamında ödenmesi gerekmekte meydana gelen kazadan dolayı davalı sigorta şirketi tarafından kanuni sorumlulukları kapsamında müvekkiline maddi ve manevi tazminat ödenmesi gerektiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle iş gücü kaybına uğrayan müvekkilinin uğradığı maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere HMk 107. maddesi uyarınca şimdilik sürekli iş görmezlik zararı için 100,00 tl, geçici iş görmezlik zararı için 50,00 tl,

bakıcı giderleri için 25,00 tl tedavi giderleri için 25,00 tl olmak üzere toplamda 200,00 tl maddi tazminat bedelinin 24.08.2024 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davası olduğu anlaşıldı.

HSK'nın 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çerçevesi İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi olarak belirlenmiştir.

HSK'nın 06/08/2025 tarihli 1081 sayılı kararı ile ... İlçesi ... Ağır Ceza Mahkemesi yetki alanına dahil edilmiş olup bu karar 01/09/2025 tarihi itibarıyla yürürlüğe girmiştir.

TTK'nın 5/4 maddesi uyarınca Asliye Ticaret Mahkemesi olmayan yerlerde Asliye Hukuk Mahkemesi davaya Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakar.

Somut olayda talep dilekçesinde dava açılan mahkemenin "Gaziosmanpaşa Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi" olarak gösterilmiştir. Bu halde yukarıda anılan HSK kararları uyarınca dava tarihi itibarıyla eldeki davaya Gaziosmanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) bakılması gerekirken dosyanın gönderme kararı ile mahkememize gönderilmesi mümkün olmadığından dosyanın davanın açıldığı mahkemeye geri gönderilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır