KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2025
- Esas no
- 2025/987 Esas
- Karar no
- 2025/966
- Dava
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 30/12/2025
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 118. Maddesi ile Bölge Adliye ve Adli Yargı ilk derece mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları idari ve yazı işleri hizmetlerinin yürütülmesine dair yönetmeliğin 197/5 maddesi uyarınca "dava, dava dilekçesinin tevzi edilerek kaydedildiği tarihte açılmış sayılır." HMK'nın 119. Maddesinin 1. fıkrasında ise dava dilekçesinde bulunması gereken zorunlu unsurlar düzenlenmiş olup, aynı maddenin 2. Fıkrasında dava dilekçesinde eksiklik olması halinde süre verilmesi gereken haller düzenlenmiştir.
Yukarıda anılan yasal düzenlemeler ışığında somut olaya bakıldığında eldeki davada dava dilekçesinin sunulmadığı, sadece arabuluculuk son tutanağı, vekaletname ve bir kısım delillerin sunulduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla usulünce hazırlanıp sunulan bir dava dilekçesi bulunmadığından usulünce açılmış bir davadan söz edilemez. Bu halde HMK'nın 119. Maddesinin uygulanması da mümkün değildi. Zira açıklandığı üzere HMK'nın 119. Maddesinde sunulan bir dava dilekçesinin bulunması ve fakat bu dilekçede eksiklik olması hali düzenlenmiştir. Ne var ki somut olayda sunulan bir dava dilekçesi dahi yoktur. Bu nedenle davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
E-İMZA
Hakim ...
E-İMZA
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/987, K. 2025/966, 31 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama