İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/271 K.2026/289

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin; ... hizmet sahasında, "..." adresinde, 03/02/2024 tarihinde, davalı tarafından yapılan/yaptırılan çalışmalar esnasında Şirkete ait fiberoptik kablolar ile alt yapı tesislerine hasarlar verildiğini, hasarın ardından, müvekkili şirket teknik elemanları tarafından durum tutanakla tespit edildiğini, söz konusu zararın tazmini ve alacağın tahsili sağlamak amacıyla ....İcra Müdürlüğü'nün 2025/...

E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında haksız olduğu ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; davalı tarafından, dava konusu ....İcra Müdürlüğü'nün 2025/...

E. numaralı icra takip dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı yan delil olarak; ....İcra Müdürlüğü'nün 2025/... E. no'lu dosyası, Hasar Tespit Tutanakları, Hasar Bildirim Formları, Hasara Ait Resimler, Hasar Keşif Formları, Hasar Giderimine Ait Fatura ve Belgeler, Tanıklar, İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun 2025/... numaralı dosyasına ait son tutanak, Ticaret Sicil Kayıtları, Şirket Kayıtları ve Belgeler, Bilirkişi İncelemesi ve her türlü yasal delillere dayanmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; davacı tarafın alt yapı kazı çalışması esnasında meydana geldiği iddia edilen hasarın tazmini amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar talebine ilişkindir. İdari bir kuruluş olan ve bu nedenle eylem ve işlemleri idari yargı denetimine tabi olan davalı İSKİ'ye yönelik açılan davada idari yargı mercilerinin görevli olduğu anlaşılmakla davanın yargı yolunun caiz olmaması sebebiyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. (Uyuşmazlık Mahkemesi'nin .... Sayılı kararı)

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA