İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/272 K.2026/243

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden usulsüz bir şekilde terkin edlmiş olduğunu, terkin işleminin borç doğumundan sonra mal kaçırma gayesi ile yapıldığını, müvekkil şirketin, ... ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alacaklı konumunda olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacıyla borçlu şirket aleyhine .... İcra Dairesi nezdinde 2025/...

Esas (Eski Dosya No: 2007/...) sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını ve işbu takibin halen derdest olduğunu, borçlu ... ...

Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin güncel durumu sorgulandığında, şirketin MERSİS kayıtlarında bulunmadığını ve ticaret sicilinden terkin edildiğine ilişkin herhangi bir ilanın yapılmadığının tespit edildiğini, şirketin müvekkile olan borcu ödenmeden ve hakkındaki icra takibi sonuçlandırılmadan ticaret sicilinden silinmesinin, tasfiye işlemlerinin eksik ve usule aykırı yapıldığını göstergesi olduğunu, somut olayda ... ... LTD.

TTSG kayıtlarında terkin edildiğine ilişkin bir karar olmamasına rağmen mersis sorgusunda vergi kayıtları bulunmaması şirketin ilansız bir şekilde TTSG'den terkin edildiğini açıkça ortaya koyduğunu, icra takibi açıldıktan sonra şirketin usulsüz bir şekilde sicil kayıtlarından terkin edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, şirket tasfiyesinin, şirketin tüm alacak ve borçlarının tasfiyesini içeren bir süreç olduğunu, bu süreçte şirketin alacakları ve malları gibi aktifleri atanan tasfiye memuru veya memurları tarafından paraya çevrilerek şirkete ait borçların ödeneceğini, takip borçlusu ... ...

SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin herhangi bir ilan yapılmaksızın sicilden terkin edildiğini, ancak şirketin mersis sorgularında vergi levhası ve herhangi bir kaydının bulunmadığını, dolayısıyla usulsüz tasfiye işlemini gerçekleştiren tasfiye memuru hakkında her türlü hukuki ve cezai haklarının saklı olduğunu, müvekkilin alacağını tahsil edebilmesi için tek seçenek söz konusu şirketin ihya edilmesi ve mersis kayıtlarının yayınlanması gerektiğini, ...

İcra Müdürlüğü'nün 2025/...

Esas numaralı dosyasından anlaşılacağı üzere borçlu şirketin müvekkile borcunun bulunduğunu beyanla müvekkil şirketin alacağının tasfiye işlemlerinden önce doğduğu ve alacaklarının tahsili işlemiyle başlatılan icra takiplerinin derdest olduğu gözetilerek; tüzel kişiliği ve mersis kayıtları sicilden silinen borçlu şirket hakkında ihya kararı verilmesine, tüzel kişiliğin ticaret siciline yeniden tescili ve işlemlerin gerçekleştirilmesi için yeni bir tasfiye memuru atanarak tescil ve ilan ettirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dosyanın yapılan incelemesinde, ihyası istenilen ... ... SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin Ticaret Sicilde ki adresinin ... olduğu, yine dava dilekçesi ekinde sunulan ödeme emrinde de adresin "... İstanbul olarak belirtildiği anlaşıldı.

İstanbul Ticaret Sicil Gazetesi ve İstanbul Ticaret Odası sitesinde yapılan incelemede, ihyası istenilen şirketin ünvan değişikliği ile ... TEKSTİL MAKİNA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olarak değiştiği, İstanbul Ticaret Odasında kayıtlı adresinin de, "... olduğu anlaşıldı.

Bu nedenlerle ihyası istenilen şirketin adresinin yargı sınırlarımız dışında olması nedeniyle HMK'nın 114/1-ç ve 115. maddeleri gereğince Mahkememizin yetkisizliğine, kararın istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesine müteakip bu tarihten itibaren istinaf yoluna başvurulması ve istinaf talebinin reddinin kesinleşmesine müteakip iki haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir.

Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Dava konusu şirket merkezinin mahkememiz yetki alanında kalmadığı anlaşılmakla, dava dilekçesinin 6100 Sayılı HMK'nın 114/1-ç ve 115. maddeleri gereğince YETKİ YÖNÜNDEN REDDİNE,

2-Kararın istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesine müteakip bu tarihten itibaren istinaf yoluna başvurulması ve istinaf talebinin reddinin kesinleşmesine müteakip iki haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, süresi içinde gönderilme başvurusunun olmaması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğine,

3-HMK'nın 331. maddesi uyarınca harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,

4-Dosyanın kanuni süresi içinde gönderilmemesi durumunda talep halinde yargılama gideri ve vekalet ücretinin Mahkememizce karara bağlanmasına,

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza