İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/333 K.2026/352

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin gönderme kararı üzerine mahkememize tevzi edilen işbu davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında;

Esas2026/333Karar2026/352Tarih5 Mayıs 2026Okuma3 dk · 514 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Mayıs 2026
Esas no
2026/333 Esas
Karar no
2026/352
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
10/12/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

514 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin gönderme kararı üzerine mahkememize tevzi edilen işbu davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili dava dışı tasfiye halinde ... Otel Ticaret Limited Şirketi'nin borcuna istinaden İstanbul ...İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, adı geçen şirketin 11/02/2025 tarihinde terkin edildiğini bu nedenle borçlu şirkete tebligat yapılamadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle birlikte dava dışı ... Otel Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Tasfiye Halinde ... Otel Ticaret Limited Şirketi'nin Ticaret Sicilden terkinine ilişkin işlemin iptali ile şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.

Mahkememizin 2025/... Esas- 2025/... Karar Sayılı dosyasında "HSK'nun kararı ile ... İlçesi ... Ağır Ceza Mahkemesi yetki alanına dahil edilmiş olup bu karar 01/09/2025 tarihi itibariyle yürürlüğe girdiğinden, davaya bakmaya ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) yetkili olduğu" gerekçesi davanın Kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, yetkili mahkemenin ...

Asliye Hukuk Mahkemeleri (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) olduğuna, talep halinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, sonrasında dosyanın tevzi ile ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı sırasına kaydedildiği ve bahse konu dosyada "Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ilgili kararında ... Ağır Ceza merkezi kurulmasına karar verilmiş olup, ilgili kararda ...

Asliye Ticaret Mahkemelerinin kurulmasına yahut Asliye Hukuk Mahkemelerine Ticaret Mahkemesi sıfatı verilmesine ilişkin bir karar bulunmadığı, Asliye Ticaret Mahkemeleri Yargı Çevrelerinin Belirlenmesine ilişkin HSK' nun 07.07.2021 tarih 608 Karar sayılı kararı gereğince ...

Adliyesi Yargı çevresi içerisindeki ticari davalara İstanbul Ticaret Mahkemeleri bakmakla yetkili ve görevli olduğu" gerekçesi ile görevsizlik kararı verildiği, bu kararında istinaf edilmeksizin kesinleştiği ve dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne tevzi edilmek üzere gönderildiği ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/...

Esas Sayılı sırasına kaydedildiği bu mahkemece de dosyanın mahkememize gönderilmesine ilişkin gönderme kararı verildiği ve mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Yukarıda yapılan açıklamalar uyarınca Mahkememizin 2025/... Esas- 2025/... Karar Sayılı dosyasında verilen yetkisizlik kararı üzerine dosyanın tevzi edildiği ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas Sayılı dosyasında yetkisizlik kararı sonucu doğuracak şekilde "görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine, görevli mahkemenin İstanbul Nöbetçi Asliye Tİcaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" karar verildiği, bu halde her iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıktığı dolayısıyla ...

8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. Maddesi uyarınca dosyanın merci tayini için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekirken mahkememize gönderildiği, şu halde iki mahkeme arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığı çözülmeden davaya devam edilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek dosyanın merci tayini için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

KARA R

SONUÇ / HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Dosyanın merci tayini için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına 3-Merci tayini ile görevli istinaf dairesince karar verildikten sonra dosyanın re'sen yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesine, 4-Vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin hususların yetkili ve görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 05/05/2026

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/333, K. 2026/352, 5 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Kara R
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/333
Karar No
2026/352
Tarih
5 Mayıs 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/333 K.2026/421
  • İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/334 K.2026/331
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/334 K.2026/571
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/334 K.2026/284
  • İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/335 K.2026/340
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/335 K.2026/417

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.