İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/422 K.2026/397

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;

Esas2026/422Karar2026/397Tarih15 Mayıs 2026Okuma2 dk · 471 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Mayıs 2026
Esas no
2026/422 Esas
Karar no
2026/397
Dava
Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan
Dava tarihi
13/05/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

471 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Sayılı ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... Esas ve ...

Karar sayılı dosyaları üzerinden haksız ve kötüniyetli olarak açtığı çek iptali davaları ve davalara konu çekler yönünden verilen ödemeden men yasağı tedbirlerinden dolayı müvekkilinin zararlara uğradığını ileri sürerek; mahkemenizce yapılacak bilirkişi incelemesi ile ıslah hakkımız saklı kalmak üzere kısmi dava olarak şimdilik 1.000.000,00 TL maddi tazminatın ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili, yargılama sonuçlanıncaya kadar tedbiren davalı tarafça ...

Asliye Ticaret Mahkemesi .... Sayılı dosyaya yatırılan 30.000 USD teminatın ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ve ... Karar sayılı dosyaya yatırılan 18.900 USD Teminatın davalıya iadesinin önlenmesine ve yargılama sonunda bu teminatların müvekkilimizin uğradığı zararın bir kısmı olarak müvekkilimize ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı taraf delil olarak; ... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Sayılı ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ve ... Karar sayılı dosyalar, ... A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri numaralı 12/02/2026 tarihli ve 200.000 USD bedelli çek ve ... A.Ş. ... Şubesine ait ... Seri numaralı 18/02/2026 tarihli ve 126.000 USD bedelli çek, banka kayıtları, tarafların ticari kayıt ve defterleri, bilirkişi incelemesi, keşif, yemin, tanık isticvap ve sair yasal delillere dayanmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:

Dava, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... Esas ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararı nedeniyle uğranılan zararların tazmini davasıdır.

HMK 399/1 maddesi ile "Lehine ihtiyati tedbir kararı verilen taraf, ihtiyati tedbir talebinde bulunduğu anda haksız olduğu anlaşılır yahut tedbir kararı kendiliğinden kalkar ya da itiraz üzerine kaldırılır ise haksız ihtiyati tedbir nedeniyle uğranılan zararı tazminle yükümlüdür." Yine HMK 399/2 maddesi ile de "Haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası, esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılır." hükmü mevcuttur.

Tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte incelenmesi neticesinde; davanın HMK madde 399'da emredici biçimde düzenlenmiş özel bir görev ve yetki düzenlenmesi bulunduğu buna göre ödemeden men yasağı kararı veren ... Asliye Ticaret Mahkemesi yetkili ve görevli olduğundan kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere;

1-Davanın kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,

2-... Asliye Ticaret Mahkemesi yetkili olduğundan mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,

3-HMK'nın 20. maddesi uyarınca taraflardan birinin, bu karar süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşirse ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulursa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize başvurarak, dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi halinde dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde resen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına,

4-Yargılama harç ve giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,

5-Davacı vekilinin tedbir kararının yetkili mahkemece değerlendirilmesine,

Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 HAFTA içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi. 15/05/2026

Katip ...

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/422, K. 2026/397, 15 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller
  5. E-imza
  6. E-imza
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/422
Karar No
2026/397
Tarih
15 Mayıs 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/422 K.2026/437
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2026/422 K.2026/472
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/422 K.2026/401
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2026/423 K.2026/1054
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/423 K.2026/390
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/424 K.2026/463

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.