İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/450 K.2026/418

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın hamil sıfatıyla zilyetliğinde bulunan senetlerin (Dava dışı keşideci ... ... Ltd. Şti. tarafından 15.04.2026 tarihinde ... ... İnş. Turizm Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenen 05.06.2026 vade tarihli ve 377.937,60-TL bedelli, 15.04.2026 tanzim tarihli senet işleme alınarak, tahsil için ...- ... ... şubesine gönderildiğini, dava dışı keşideci ...Ticaret Limited Şirketi tarafından 13.04.2026 tarihinde ... ... İnş. Turizm Tic.

Ltd. Şti. emrine düzenlenen 30.08.2026 vade tarihli ve 1.680.000-TL bedelli, 13.04.2026 tanzim tarihli senet işleme alınarak, tahsil için ...- ... ... şubesine gönderildiğini, dava dışı keşideci ...Ticaret Limited Şirketi tarafından 13.04.2026 tarihinde ... ... İnş. Turizm Tic. Ltd.

Şti.emrine düzenlenen 30.09.2026 vade tarihli ve 1.680.000-TL bedelli, 13.04.2026 tanzim tarihli senet işleme alınarak, tahsil için ...- ... ... şubesine gönderildiğini, dava dışı keşideci ...Ticaret Limited Şirketi tarafından 13.04.2026 tarihinde ... ... İnş. Turizm Tic. Ltd.

Şti. emrine düzenlenen 30.07.2026 vade tarihli ve 1.680.000-TL bedelli, 13.04.2026 tanzim tarihli senet işleme alınarak, tahsil için ...- ... ... şubesine gönderildiğini, ancak bu senetler şubeler arası transfer sürecinde banka dahili posta/kargo aşamasında zayi olduğunu, bu hususun banka ... ... şubesi tarafından her bir senet için ayrı olarak Senet Kayıp Tutanağı tutulduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle birlikte dava konusu senetlerin ödeme yasağı kararı verilmesini ve iptalini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Talep; Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Her ne kadar bononun zayi nedeniyle iptali talep edilmiş ise de. 6102 sayılı TTK'nın 757. maddesi uyarınca iptal davasının ödeme veya hamilin yerleşim yeri mahkemesinde açılacağı, ...'da keşide edilen edilen bonolar için ayrı bir ödeme yeri belirtilmediği gibi senedin ... ... Şubesi tarafından edinildiği ve ... ilçesinde bulunması sebebiyle anılan şubenin adres itibarıyla ...

Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki sınırları içerisinde olduğu, HMK'nın 384. maddesinde "aksine hüküm bulunmadıkça" ibaresinin yer aldığı, ne var ki TTK'nın 757. maddesindeki düzenlemenin ise HMK'nın 384. maddesi yönünden aksine hüküm niteliğini haiz olduğu, bu nedenle yetkili mahkemenin ...

Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla, talebin kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2013/18067 Esas-2014/155 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2013/18080 Esas-2014/6296 Karar sayılı kararı).

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır