KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/1000 Esas
- Karar no
- 2018/329
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 13/11/2017
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle oluşan cari hesap alacağının ödenmemesi neticesinde alacağın tahsili amacı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile icra takibine başladıklarının davalının haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edip takibi durdurduğunu alacağın tahsili amacı ile huzurdaki davanın açılarak takibe yapılan itirazın iptaline takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının belittiği gibi bir alacağının kendilerinden bulunmadığını sunulan fatura fokopilerinin asıllarının da sunulmadığını, bu nedenle sunulacak belge asıllarının ticaret sicilden tetkik edilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE DEĞERLENDİRİLMESİ
Dava itirazın iptali davası olup, taraf vekillerinin celse arasında davadan feragate dair dilekçe sunduğu görülmüştür. Davacı taraf vekalet ücreti ve yargılama giderleri talebinin bulunmadığını belirtmiştir. Feragat karşı tarafın ve mahkemenin kabulüne bağlı olmayan davaya son veren bir taraf işlemidir. Mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine istenmediğinden masraf ve ücreti vekalet tayin ve taktirine yer olmadığına dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ... ¸
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1000, K. 2018/329, 11 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama