KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2018
- Esas no
- 2017/695 Esas
- Karar no
- 2018/403
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 01/08/2017
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya elektrik hizmeti verildiğini, verilen elektriğin bedelinin hesaplanması için sayaç okuma işinin dava dışı... AŞ'nin yaptığını, bu şirket tarafından yapılan kontroller sırasında davalının elektrik sayacının hatalı ölçüm yaptığının belirlendiğini, davalı tarafça bu işlemlere itiraz edilmesi durumunda itirazın adı geçen şirkete yapılması gerektiğini fakat ...
Elektrik'e bu yönde bir itirazda bulunulmadığını, eksik ölçüme ilişkin davalıya fatura kesildiğini fakat ödeme yapılmadığını, bunun üzerine alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Dairesinin...
Esas sayılı icra dosyasından takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve hukuksuz olduğunu belirterek davanın kabulü ile takibe yapılan itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizin... Esas sayılı dosyası incelendiğinde taraflarının aynı olduğu ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır.
Somut olayda, her iki dosyanın da aynı sözleşme kapsamında ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali davası olduğu ve davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gibi, davaların birleştirilmesinin de usul ekonomisi açısından uygun olacağı kanaatine varılmış, Mahkemeniz dosyasının yine Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair takdiren aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/695, K. 2018/403, 8 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama