İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/936 K.2018/359

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ...bankası ...Şubesine ait, Keşidecisi ....Şti.olan, ... çek nolu, 25/12/2017 tarihli, 4.800,00-TL bedelli; ... Bankası... Şubesine ait, ... AŞ olan,... çek nolu, 24/01/2018 tarihli, 70.536,19-TL bedelli; ...bank... Şubesine ait, ...Şti.olan, ... çek nolu, 15/01/2018 vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli ve ...bank ...Şubesine ait, Keşidecisi...Şti.olan, ... çek nolu, 14/12/2017 tarihli, 10.000,00-TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, yapılan aramalara rağmen bulunamadığını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.

Mahkememizde açılan dava; davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.

Davaya konu çeklere ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılmış olup, ödeme yasağı konulmuştur.

Banka cevabi yazıları ile çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757maddeleri gereğince ödeme yasağı konularak bu husus muhatap bankaya bildirilmiş, TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;

Katip ... Hakim ...