İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/157 K.2018/183

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/157Karar2018/183Tarih15 Mart 2018Okuma3 dk · 506 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Mart 2018
Esas no
2018/157 Esas
Karar no
2018/183
Dava
Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
19/02/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

506 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili davası ile müvekkilinin davalı ... ve ... ile birlikte ...

Şirketi'ni kurduklarını kurulan şirkette ortaklardan üçününde 1/3 olmak üzere eşit pay sahibi olup müvekkilin müdürler Kurulu başkanlığı döneminde davalıların kendi aralarında anlaşarak yasaya aykırı usulsüz işlemler yaptıklarını, şirketin içini boşaltma ve mal kaçırma yoluna gittiklerini, müvekkili tarafından bu duruma itiraz edilmesi üzerine kendi aralarında usulsüz bir karar ile müvekkilinin müdürler kurulu başkanlığı ve imza yetkisini 12/10/2017 tarihli ortaklar kurulu adı altında bir kararla genel kurul yapmadan kaldırdıklarını,

akabinde müvekkilini şirketteki müdür odasından attıklarını ve sonrasında şirkete yaklaştırılmayarak bilgi ve belgelere erişiminin engellendiğini, bu olaylar üzerine müdürlük yetkisinin kaldırılmasına istinaden İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yokluk ve butlan davası açtıklarını, Davalı tarafın ... ile birlikte sahte faturalar ile başka bir firmaya 1.725.000 USD para aktardıklarını, bu bedel karşılığında hiçbir mal ve hizmetin alınmadığını, bu olay karşısında müvekkili tarafından İstanbul ...

Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile verilen zararın şirketene ödenmesine yönelik sorumluluk davası açtıklarını, ayrıca şirketin başka bir şirkette bulunan 20 Milyon USD değerindeki hisselerini muvazaalı işlemler yaparak kendi şahsına devrettiğini, bu işlemin hissesi devredilen ...

A.ş'nin pay defterinde kaydının bulunduğunu, davalı tarafından yapılan dava konusu tüm bu işlemlerin muvazaalı ve batıl olduğunu bu nedenlerle öncelikle dava konusu payların üçüncü kişilere devrinin engellenmesi için devir yasağı konularak ... A.ş. Pay defterine kaydedilmek üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesini, şirketin üçüncü kişi konumundaki ... A.ş'deki paylarının satışına ilişkin işlemlerin muvazaa nedeni ile iptaline, payların ... A.ş pay defterinde dava dışı ...

Şirketi Adına kaydedilmesine karar verilmesini bu talebin kabul görmemesi halinde terdiden devir bedeli ile payların gerçek değeri arasındaki farkın dava dışı... Şirketi'ne davalıdan alınarak ödenmesine, bu bağlamda ... Şirketi'nin uğradığı toplam zararın sorumluluğu gereği şirket müdürü davalı ...'den tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte ...

Şirketi'ne ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, davacının ortağı olduğu ...Şti'ne ait dava dışı 3.şirket olan ... A.Ş.deki %50 oranındaki hisselerin davalı tarafından muvazaalı olarak kendisine devredilmesi işleminin iptali, ve payların dava dışı ...Şti adına kaydedilmesi talepli alacak davasıdır.

Mahkememizce İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiş; davanın tarafları ve konusunun yapılacak incelemelerde birlikte değerlendirilmesi gerekeceğinden ayrıca mahkememizdeki bu davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin anılı dosyasındaki davadan sonra açıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunması sebebiyle HMK 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM / Gerekçede açıklandığı üzere,

1-HMK 166. Maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ,

2-Yargılamanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına , esasın bu şekilde kapatılmasına ,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair oybirliğiyle verilen karar H.M.K.nun 168. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere alenen ve usulen tefhim olundu.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/157, K. 2018/183, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/157
Karar No
2018/183
Tarih
15 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/157 K.2018/165
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/158 K.2018/187
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/158 K.2018/157
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/158 K.2018/213
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/159 K.2018/220
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/159 K.2018/171

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.