KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2018
- Esas no
- 2018/499 Esas
- Karar no
- 2018/753
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 05/06/2018
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalının sigortalısı araç ile çarpışması sonucu malül kaldığını, bu nedenle davalının sigorta şirketinin müvekkilindeki oluşan zararı karşılamakla mükellef olduğunu, müvekkilinin devlet hastanesinden almış olduğu %8 vücut fonksiyon kaybı raporunun bulunduğunu, bedeni iş gücü kaybı oranının belirlenerek ilgili tutuarın ve bakıcı giderlerinin hesaplanıp davalıdan tahsiline karar verilmesini, bu tutara kaza tarihi itibariyle avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı yanın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME
Dava trafik kazasından doğan tazminat talebine ilişkin olup, davacı vekili 10/07/2018 tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile sulh olunduğunu bu sebeple de davanın konusuz kaldığına dair dilekçe sunduğu, tarafların birbirlerinden başkaca yargılama giderleri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını karar verilmesini yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.
Tarafların anlaşması doğrultusunda davanın konusuz kaldığının anlaşılması, masraf ve ücreti vekalet istemediklerini bildirmiş olması karşısında dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, istenmediğinden masraf ve vekalet ücreti tayin ve taktirine de yer olmadığına dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
E-İMZA
Hakim ...
E-İMZA
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/499, K. 2018/753, 13 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama