İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/962 K.2019/585

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı ...A.Ş. arasında bulunan ticari ilişki nedeniyle 8.166,59.-TL alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, dava dışı şirket tarafından müvekkil firmaya keşide edilen, ...bank ... Şubesine ait, ...Çek Numaralı, Keşidecisi ... A.Ş. olan 24/04/2018 keşide tarihli 8.166,59.-TL tutarında çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu belirterek, söz konusu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimaline binaen öncelikle bu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek ... Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 09/11/2018 , ikinci ilanın 19/11/2019 ve üçüncü ilanın 27/11/2019 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...