KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/270 Esas
- Karar no
- 2019/600
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/05/2019
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili davasında: Müvekkilinin hamili bulunduğu iki adet çekin çalınmak suretiyle zayi olduğunu, müvekkilinin bu hırsızlık olayı nedeniyle derhal, ... Cumhuriyet Başsavcılığına ... soruşturma nolu dosya ile suç duyurusunda bulunduğunu, ... A.Ş. Valide ... şb. keşideci ... Tic.A.Ş.olan,... IBAN nolu, ... seri nolu, 19.05.2019 keşide tarihli,150.000 TL bedelli çek ile, ... A.Ş. ... şb. keşideci ....San.ve Tic.A.Ş.olan,... IBAN nolu,... seri nolu,,12.06.2019 keşide tarihli,289.000 TL bedelli çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslarca kullanılması halinde müvekkilinin mağdur olacağından bahisle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin çalınma nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , üç defa ilanların yaptırıldığı anlaşılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen 2 adet çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresini dolmadan üzerine tedbir uygulanan ...bank ... şubesine ait 19.05.2019 keşide tarihli ve 150.000,00 TL bedelli çek ile 12.06.2019 tarihli 289.000,00 TL'lik çeklerden 150.000,00 TL olanın ... 30. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına, 289.000,00 TL'lik çekin ise ...
4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takibe konulduğu, böylelikle çeklerin mahkememize sunulmadan icra takibine konulmak suretiyle ortaya çıkmış olduğu ve bu haliyle davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, davacının davasının konusuz kalmış olması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · E-İmza · Üye ... · E-İmza · Üye ... · E-İmza · Katip ... · E-İmza
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/270, K. 2019/600, 18 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama