İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/340 K.2019/602

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Şti. İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 09.11.2018 günü saat 14.50'de İflasına karar verildiğini, İflas Tasfiye İşlemlerinin İstanbul...İflas Dairesi'nin ...

İflas numarası ile yürütüldüğünü, İflas eden şirket tarafından müvekkiline toplam tutar olarak 7.249.885,54 TL değerinde çekler verildiğini ve söz konusu çeklerden doğan alacağın tahsil edilememiş olunması nedeniyle iflas idaresine alacak kaydı için yazılı olarak başvurulduğunu, İstanbul ...

İflas idaresi tarafından müvekkil tarafından talep edilen 7.249.885,54 TL değerindeki alacağın sunulamadığından dolayı söz konusu alacağın 4.471.018,05 TL lik kısmının reddine karar verildiğini, Müvekkilinin alacağının kısmen reddedildiğine ilişkin karar 27/05/2019 tarihinde müvekkile tebliğ edilmiş olmakla yasal süremiz içerisinde alacak kaydının kabulüne ilişkin huzurdaki davayı açtıklarını, İflas idaresince verilen kararın hiçbir hukuki gerekçesinin bulunmadığını, İflas masasından hak iddia eden alacaklının alacağının masaya kaydını talep etmesi,

bu talebin iflas idaresince kabul edilmemesi halinde, İİK’nın 235/f.2. maddesinde öngörüldüğü şekilde sııra cetveline itiraz davası açması gerektiğini beyan ederek, İstanbul ...

İflas İdaresi'nin kararına istinaden sıra cetveline itirazın kabulüne, İflas eden şirket nezdinde ödenmeyen müvekkile ait kısmen reddedilen 4.471.018,05 TL alacağın kaydının kabulü ile alacak kaydının sıra cetveline geçirilmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacı alacağının iflas masasına kayıt kabulüne ilişkindir.

Açılan davada, 7101 sayılı yasa 46.madde ve 2004 sayılı icra iflas kanuna eklenen geçici 14.madde gereği (Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur.

Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.) HSK 1. Dairesi'nin 03/04/2018 tarihli 538 nolu kararı ile bu davalarda " Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin görevli olacağının belirtilmesi karşısında, İstanbul ..

Asliye Ticaret Mahkemesi, İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesi ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi bu davalara bakmakla görevlendirilmiş olmakla, mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmış olup görevsizlik kararı verilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...