KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/343
- Karar No
- 2019/772
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2019
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/343 Esas
KARAR NO : 2019/772
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/06/2019
KARAR TARİHİ: 21/06/2019
Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle;----------Şubesine ait şahıs çek-------- keşide tarihli -------TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını yada kaybolduğunu belirterek ileride telafisi imkansız zararlara uğramasını önlemesi bakımından elinden rızası dışında çıkan çekin ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Davacı 21/06/2019 tarihli dilekçe ile keşidecisinin ... olduğunu bildirdiği yani kendisi olduğunu bildirdiği, Dava dilekçesinde davacı çeki kaybettiğini bildirerek ihtiyati tedbir-ödeme yasağı talepli zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
Zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkı yerleşmiş Yargıtay kararları ile ve kesinlikle sadece çekin hamiline aittir. Keşidecisinin iptal dava açma hakkı bulunmamaktadır. Keşide ettiği çeki zayi eden kişi ancak muhatap bankaya müracaat ile çeklerin ibrazı halinde ödenmemesini sağlayabilir, aleyhine yapılacak yasal takiplere karşı da bundan dolayı bankaya ihbar ettiğinden menfi tespit davası açabilir. Ancak keşideci zayi nedeniyle çek iptalini isteyemez. Bu nedenle davacının, ihtiyati tedbir talepli davasının reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/343, K. 2019/772, 21 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama