İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/357 K.2019/716

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 01/02/2017 tarihinde Ajans Hizmet Sözleşmesi imzalandığını bu sözleşme içeriğine göre sözleşmenin 1 yıllık olduğu, taraflardan biri sözleşmeyi fesih edecek ise bunu 2 ay öncesinden bildirmesinin gerektiğini, ancak herhangi bir fesih bildirimi yapılmaz ise 01/02/2020 tarihleri arasında uzamış sayılacağını, davalının haksız olarak sözleşmeyi feshettiğini, müvekkilinin zarara uğradığını bu zararın davalıdan tazminini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Davacı vekili 27/06/2019 tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... Hakim ... · ¸