KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Mart 2020
- Esas no
- 2019/475 Esas
- Karar no
- 2020/266
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/07/2019
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd.'e ait olan 21/06/2019 keşide tarihli ... çek nolu, 7.250,00-TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd.'e ait olan 21/07/2019 keşide tarihli... çek nolu, 7.250,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin elinde iken taşınma sırasında kaybedildiğini belirterek iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava; davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.
Davaya konu çeklere ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılmış olup, ödeme yasağı konulmuştur.
Banka cevabi yazısı ile çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757.maddeleri gereğince ödeme yasağı konularak bu husus muhatap bankaya bildirilmiş, TTK.nun 762.maddeleri gereğince çeklerin zayi edildiğine dair ...Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çeklerin Mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/475, K. 2020/266, 10 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama