KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2021
- Esas no
- 2020/263 Esas
- Karar no
- 2021/31
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/06/2020
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka müşterisi ....A.Ş .tarafından tahsil amacıyla ibraz edilen muhatap bankası ... cd.Şubesi olan 60.000 TL. tutarlı, ... nolu çekin karşılıksız kaydı aldıktan sonra tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle de çek hakkında ödeme yasağı konmasına, gerekli gazete ilanından sonra mezkur çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi olunduğu bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek ... Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın 16.07.2020 , ikinci ilanın 24/07/2020 ve üçüncü ilanın 04.08.2020 tarihlerinde üç defa ilan yaptırıldığı ve %15 teminatla ödeme yasağı verildiği anlaşılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ☪e-imzalıdır Hakim ... · ☪e-imzalıdır
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/263, K. 2021/31, 15 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama