İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/241 K.2022/382

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu;

-23.04.2021 tarihli, ... seri numaralı, 41.628,60 TL bedelli, ... A.Ş. tarafından keşide edilen ....'nun ... Şubesi'ne ait,

-31.10.2021 tarihli, ... seri numaralı, 22.000,00 TL bedelli, ...A.Ş. tarafından keşide edilen, ...Anonim Şirketi'nin ... .../... Şubesi'ne ait,

-05.08.2021 tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli, ... Döküm San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, ... Bankası Anonim Şirketi'nin .../... Şubesi'ne ait,

-19.07.2021 tarihli, ... seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli, ... ... Şirketi tarafından keşide edilen, ... Bankası Anonim Şirketi'nin ... Ticari/... Şubesi'ne ait,

-30.09.2021 tarihli, ... seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli, ... Turizm Sanayi Ticaret Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, ... A.Ş.'nin, ... Şubesi'ne ait,

-31.12.2021 tarihli, ... seri numaralı, 27.500,00 TL bedelli, ...Nak. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, ... Bankası Anonim Şirketi'nin, .../... Şubesi'ne ait,

-31.07.2021 tarihli, ... seri numaralı, 5.000,00 TL bedelli, ...tarafından keşide edilen, ... Bankası Anonim Şirketi'nin, .../... Şubesi'ne ait,

-30.08.2021 tarihli, ... seri numaralı, 7.500,00 TL bedelli, ... tarafından keşide edilen, ... Bankası A.Ş.'nin,... Şubesi'ne ait çeklerin yetkili hamil müvekkili şirketin elinde iken kargo aracında meydana gelen yangında zayi olduğunu, çeklerin zayi nedeniyle müvekkili şirketin çekin keşidecisi olan ve aralarında cari hesap ilişkisi bulunan müşterilerinden alacağını tahsil edemeyeceğini, çekin kötü niyetli 3. Kişi eline geçme riskinin bulunduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.

Mahkememizde açılan dava;

-23.04.2021 tarihli, ... seri numaralı, 41.628,60 TL bedelli, ... A.Ş. tarafından keşide edilen ....'nun ... Şubesi'ne ait,

-31.10.2021 tarihli, ... seri numaralı, 22.000,00 TL bedelli, ...A.Ş. tarafından keşide edilen, ...Anonim Şirketi'nin ... .../... Şubesi'ne ait,

-05.08.2021 tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli, ... Döküm San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, ... Bankası Anonim Şirketi'nin .../... Şubesi'ne ait,

-19.07.2021 tarihli, ... seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli, ... ... Şirketi tarafından keşide edilen, ... Bankası Anonim Şirketi'nin ... Ticari/... Şubesi'ne ait,

-30.09.2021 tarihli, ... seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli, ... Turizm Sanayi Ticaret Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, ... A.Ş.'nin, ... Şubesi'ne ait,

-31.12.2021 tarihli, ... seri numaralı, 27.500,00 TL bedelli, ...Nak. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, ... Bankası Anonim Şirketi'nin, .../... Şubesi'ne ait,

-31.07.2021 tarihli, ... seri numaralı, 5.000,00 TL bedelli, ...tarafından keşide edilen, ... Bankası Anonim Şirketi'nin, .../... Şubesi'ne ait,

-30.08.2021 tarihli, ... seri numaralı, 7.500,00 TL bedelli, ... tarafından keşide edilen, ... Bankası A.Ş.'nin,... Şubesi'ne ait çeklerin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.

Davaya konu çeklere ilişkin muhatap bankalara müzekkereler yazılmıştır.

Bankalardan gelen cevabi yazılarda çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elinde iken zayi olduğuna dair yeterli kanaat oluştuğunu, TTK'nın 762. maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çeklerin mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;

Katip ... Hakim ...