İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/345 K.2021/469

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı olduğu, keşidecileri ... San. Tic. Ltd. Şti. Ve ... tarafından müvekkiline verilen çek yapraklarından ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... San Tic Ltd Şti olan;

... seri numaralı 10.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek

... seri numaralı 20.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek

... seri numaralı 30.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek

... seri numaralı 30.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek

... seri numaralı 10.06.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek

... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... olan;

... seri numaralı 10.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek

... seri numaralı 10.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek

... seri numaralı 15.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek

... seri numaralı 25.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek

... seri numaralı 30.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek

... seri numaralı 05.06.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek

... seri numaralı 22.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek

... seri numaralı 30.04.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek

... Caddesi Şubesi'ne ait Keşidecisi ... San Tic Ltd Şti olan;

... seri numaralı 07.05.2021 keşide tarihli ve 1.300,00 TL bedelli çek

... seri numaralı 22.05.2021 keşide tarihli ve 1.300,00 TL bedelli çekler müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, müvekkilinin tam kapanma döneminde uygulanan çek ibraz etme yasaklarının bitmesine müteakip çeklerin vadesi yaklaştığı için ofis kasasında muhafaza ettiği evraklarını kontrol etmek istediğinde çeklerin zilyetliğinde olmadığını fark ettiğini, söz konusu çeklerin üçüncü şahsın eline geçmesi ihtimali söz konusu olabileceğinden çeklerin iptaline karar verilmesini, söz konusu çeklerin kaybolması sebebiyle müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramasını önlemek maksadıyla mahkemece uygun bulunacak teminat mukabilinde söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizde açılan dava; zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Davacı vekili 17/06/2021 UYAP kayıt tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerine ilişkin dilekçe sunmuştur.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.

HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK'nın 311. maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.

Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... Hakim ...