İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/11 K.2023/349

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ın ... A.Ş ... şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen C-3 ... seri numaralı 12.500,00-TL tutarındaki çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu bu çeki kaybettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.

Mahkememizde açılan dava; ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait C-3 ... seri numaralı 12.500,00 TL bedelli, 04/03/2013 ibraz tarihli çekin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.

Davaya konu ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait C-3 ... seri numaralı 12.500,00 TL bedelli, 04/03/2013 ibraz tarihli çeke ilişkin davacı vekilinin talebi üzerine %15 teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmiş ilgili bankaya bildirilmiştir.

TTK.nun 762 .maddeleri gereğince senedin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır.

Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan, davanın kabulü ile; ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait C-3 ... seri numaralı 12.500,00 TL bedelli, 04/03/2013 ibraz tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır