İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/205 K.2025/46

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar incelenmiştir.

Mahkememiz 18/10/2024 tarihli celsede, davacı vekiline duruşma gün ve saatini bildirir duruşma zaptının usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olduğu ancak davacı vekilinin duruşma gün ve saatinin haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmediği, mazeret de bildirmemesi sebebiyle mahkememizce taraflarca takip edilmeyen asıl davanın HMK 150.maddesi uyarınca taraflardan biri tarafından yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğu anlaşılmıştır.

HMK m.150/1: "Usulüne uygun davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." ve 150/5: "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." şeklindeki yasal düzenlemeler gereğince işbu davanın 18/10/2024 tarihinde taraflarca takip edilmemesi sebebiyle işlemden kaldırıldığı ve üç aylık yasal yenileme süresi içerisinde taraflarca yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;

1-HMK 150/5.maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 1.707,75 TL harcın düşümü ile fazla alınan 1.092,35-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

5-Davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden Asgari Ücret Tarifesi gereği 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı ...'ya verilmesine,

6-Mahkememizce verilen 27/03/2023 tarihli tedbir kararı gereğince davacı tarafça yatırılan teminatın, HMK 392/2. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinin sonrasında bir aylık yasal sürenin dolmasının ardından davacı tarafa iadesine,

Katip ... Hakim ...