KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2023
- Esas no
- 2023/591 Esas
- Karar no
- 2023/680
- Dava
- Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
- Dava tarihi
- 07/09/2023
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın vasisi(babası) ..., oğlu ...'ın üzerinde kayıtlı bulunan adresi ... Mah. ... Sok. No. 17/5 olan ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin kapanmasına, sicil kaydının silinmesine ve adına açılan şirketlerin kapanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Davacı ... vasisi ... tarafından sunulan dilekçede mahkememizdeki işbu davada, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin kapanmasını ve sicil kaydının silinmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflar arasındaki ihtilafın davalıya bu davada husumet yöneltilip yöneltilemeyeceği, davacının şirketin kapanması ve sicilden silinmesi talebinin yerinde olup olmadığı noktalarında toplandığı anlaşıldı.
TTK'nın 34.maddesine göre sicil işlemine karşı itiraz davası açılmadan önce Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuru yapılması zorunludur. Mahkemeye başvurabilmek için elde sicil memurunca reddedilmiş bir istem dilekçesi olmalıdır.
Mahkememiz dosyasına konu olan olayda davacı, şirketin kapanmasını ve ticaret sicilden silinmesini talep etmiş olup, bu talebin mahkememizde açılan dava ile ve davalı olarak Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün gösterilmek suretiyle ileri sürülmesi doğru değildir. Şirketlerin kapanma ve sona erme şekilleri TTK'da düzenlenmiş olup, gerekli prosedürler izlenmek suretiyle bu işlemler yapılabilecek olduğundan, açılan davanın davalının hukuki yararı bulunmadığından reddine karar verilmiştir.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/591, K. 2023/680, 18 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama