İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/788 K.2024/703

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava konusu kazada davalı ...

Şirketi'nin maliki olduğu ...plakalı araç ile müvekkil sigorta şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç arasında 12.01.2022 tarihinde saat 01:02'de İstanbul ili ... ilçesi karayolu üzerinde gerçekleştiği, Davalı ...plakalı aracın sürücüsü dava dışı İbraim İbraimi'nin trafik kurallarına riayet etmemesi sebebi ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası alınan eksper raporunda da ;"12.01.2022 tarihinde İstanbul ...'da ...plakalı araç ... plakalı araca ... plakalı araca, ... plakalı araca çarparak hasar vermiş olduğu anlaşmalı tutanaktan öğrenilmiştir." şeklinde tespitler yapıldığı,

lgili maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesinde ...plakalı aracın tek ve asli kusurlu olduğu taraflarca tutulan anlaşmalı tutanak ile de sabit olduğu tüm bu nedenlerle .... İcra Müdürlüğü ...

Esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılmış haksız ve hukuka aykırı itirazın, iptali ve takibin devamına, borçlular aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı vasıta müvekkil şirkete10.11.2021-2022 tarihleri arasında ... sayılı Trafik Poliçesi ile sigortalı olduğu, anılan poliçeye göre hasar tarihi itibarı ile maddi hasarlarda araç başına teminat 50.000 .-TL ile sınırlı olduğu, 12.1.2022 sayılı kaza sebebiyle tarihli kaza nedeni ile müvekkile başvuruda bulunuduğu, ... sayılı hasar dosyası açıldığı, işbu hasar sebebiyle davacının sigortalısı ...'ya 16.000 TL değer kaybı ödenmiş olduğundan poliçede 34.000 tl teminat kaldığı, tramer kayıtlarında kusur girişi yapılmadığından şirketler arası mutabakat sağlanamadığı,

Davacı Sigorta şirketi sigortalımızın %100 kusurlu olduğunu hukuki hiçbir dayanağı olmadan beyan ederek buna ilişkin icra takibi başlattığı, davacının Sigortalısı ... ... plakalı aracında oluşan değer kaybı sebebiyle Müvekkil ... Sigorta'ya başvurduğu, kusur tespit edilemediği sebebiyle başvurusu reddedilen ... Sigorta Tahkim Komisyonu'na ...

E. Sayılı dosyayla başvuruda bulunduğu, İş bu başvuru neticesinde müvekkil şirketin sigortalısı ...plakalı araç %40 tali kusurlu bulunduğu, tüm bu nedenlerle kusur durumunun gözetilerek davacının davasının reddine/ fahiş istemin reddine, haksız icra takibi sebebiyle alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatına hükmedilmesine , masraf ve vekâlet ücretinin talep edene yükletilmesine karar verilmesini vekâleten talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, rücuen tazminat konusuna ilişkindir.

Taraflarca sunulan bilgi ve belgeler, mahkememizce celp edilen bilgi ve belgeler hep birlikte değerlendirilmiş, dosyanın bilirkişi heyetine tevdi edilerek dosya kapsamında rapor aldırılmasına karar verilmiştir.

Mahkememize sunulan bilirkişi heyeti raporundan özetle; ... plakalı araç sürücüsü ...'un %75 oranında asli derecede etkili olduğu,...plakalı araç sürücüsü İbrahim Ibraım'in %25 oranında tali derecede etkili olduğu,..., ... plakalı araç sorumlularının kusur ve etkilerinin olmadığı, Kaza resimlerinin incelenmesinden yapılacak onarıma dair işçilik masrafında göz önüne alındığında, ... plakalı aracın maruz kaldığı kaza neticesinde sağ ön kapı (kapı sacı), bölgelerinden hasar aldığı ve bu bağlamda ... tarafından 12.01.2022 tarihli düzenlenen ekspertiz raporda parça bedeli ve işçilik dahil olmak üzere KDV dahil toplam 36 401,11 TL bedelin dava konusu araca ait hasarı yansıttığı ve kadri maruf sayılmasının uygun olacağı kanaatine varılmıştır.

Dava ve cevap dilekçesi, bilirkişi raporu, ....icra Müd.'nün ...

Esas sayılı icra dosyası ve tüm dosya kapsamının yapılan incelemesinde, davacının sigortalısı olan ... plakalı araç ile davalının sigortalısı olan ...plakalı aracın 12/01/2022 tarihinde kaza geçirdikleri, kaza sonucunda davacının sigortalısına ödemede bulunduğu ve işbu davada ödenen hasar tazminatının davalıdan rücuna ilişkin icra takibinde bulunduğu, davalının süresinde itiraz ve yine süresinde itirazın iptali davasının açıldığı, icra takibinden önce davalının temerrüde düşürülmediği,

mahkememizce tarafların kusurları ile ödenen hasar bedelinin kazayla uyumlu olup olmadığı ve piyasa rayiçlerine göre doğru olup olmadığı hususunda rapor düzenlendiği, düzenlenen heyet raporunda davalı sigortalı ...plakalı araç sürücüsünün %25 oranında kusurlu olduğu ve yapılan ödeme ve ekspertiz raporundaki değerlendirmelerin yerinde olduğunun tespit ve rapor edildiği anlaşıldığından davalı sigorta şirket araç sürücüsünün kusuru oranında davacının davasının kısmen kabul edildiği ancak faiz başlangıç tarihinin icra takibinden önce temerrüde düşürülmemesi nedeniyle takip tarihinden önce faizin işletilmesi gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki

şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır