İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/827 K.2024/324

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/827Karar2024/324Tarih25 Nisan 2024Okuma6 dk · 1.273 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
25 Nisan 2024
Esas no
2023/827 Esas
Karar no
2024/324
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
12/12/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.273 kelime·6 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı ... reklam malzeme toptancılığı işiyle iştigal etmekte olup, işlerini müvekkilin eşi olan ...’e ait “...” unvanlı bir firma üzerinden ifa ettiği, bu kapsamda ticari işleriyle ilgili her türlü kıymetli evrak da işyerinde veya ... ve ...’in evinde bulunduğu, mevcut iş yeri ... ilçesi içerisinde bulunmakta ve sadece İstanbul ili içerisinde toptan satış yapmakta olduğu, Davacı ..., bayram ziyareti amacıyla Denizli’ye gitmiş Eşi ... ise İstanbul’da annesinin yanında kaldığı,

Müvekkil Denizli’de iken 16.08.2019 tarihinde ... numaralı hattan aranmış, Telefon eden kişi “Evinde bulunan çekler şu an elimde bana 500.000 TL verirsen sana bu çekleri geri veririm” dediği, Müvekkil ilk etapta kendisine inanmamış ise de, telefondaki şahıs “704.000 TL lik çekin şu an benim elimde” dediğinde müvekkil çek veya çeklerin çalınmak suretiyle telefondaki faili meçhul şahısta olduğunu anladığı,

bunun üzerine derhal İstanbul’da olan eşi ... ve yeğeni ... ile irtibata geçtiği, ... ve ... kontrol amacıyla müvekkilin evine gittiklerinde evde bulunan kasadaki çeklerin ve bir kısım paranın çalındığını görmüşler ve derhal 155’i arayarak haber verdiği, söz konusu olay nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde 2019/... Sor. Nolu dosyası üzerinden soruşturma yürütülmekte olduğu, çalınan çeklerin zayi ve iptaline ilişkin olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E. Sayılı dosyası ile dava açılmış, dava devam ederken bir kısım çek hamilleri tarafından iyiniyet iddiası üzerin bir kısın çekler yönünden ayırma kararı verildiği, davanın devamı esnasında Mahkemece dosyasında liste yapılan çeklere ilişkin olarak 20.04.2022 tarihli ara kararı ile ''Davacı tarafa dosyada kalan ve daha önce sıra listesi yapılan 1, 2, 5, 7, 9, 13, 14, 17, 20 ve 25 sırasındaki çeklerden hangilerine ilişkin davasına devam ettiğini bildirmesi için 7 günlük süre verilmesine ve buna ilişkin ilanların yapılmasına, '' şeklinde karar verildiği, ancak dosyanın müracaata kalması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verildiği,

söz konusu listesi yapılan çekler Mahkeme dosyasına bakıldığında, 1 nolu çek 25.09.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisinin ... olan ... çek nolu 16.510,52-TL, 2 nolu çek 30.09.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecesinin ... isimli kişi olduğu ... nolu ve 10.000,00-TL bedelli, 5 nolu çek 29.10.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesi' ne ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti.

Nin keşideci olduğu ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli çek, 7 nolu çek 30.10.2019 keşide tarihli ... Şubesine ait ... seri nolu 150.000,00-TL bedelli çek, 9 nolu çek 10.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ye ait ... firmasının keşide ettiği ... seri nolu 10.000,00-TL bedelli çek, 13 nolu çek 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti. Ne ait ... nolu 29.000,00-TL bedelli çek, 14 nolu 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş.

Ye ait ... ... Şubesine ait ... firmasına ait ... seri nolu 11.000,00-TL bedelli çek.17 nolu çek 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ne ait ... Şubesi' ne ait keşideci ... olduğu ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli çek, 20 nolu çek 30.12.2019 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait keşidecesinin ... olduğu ... seri onlu 7.000,00-TL bedelli çek, 25 nolu çek 22.02.2020 keşide tarihli ...Bankası ... İstanbul Şubesine ait ...

Turizm' in keşidecisi olduğu ... seri nolu 15.000,00-TL bedelli çek. olduğu görüldüğü, söz konusu 10 adet çek yönünden yeniden dava açılarak zayi kararı ile iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.

Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı vekili 10 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği çek'e ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.

1 nolu çek 25.09.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisinin ... olan ... çek nolu 16.510,52-TL , 17 nolu çek 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ne ait ... Şubesi' ne ait keşideci ... olduğu ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli çek, 14 nolu 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ye ait ... ... Şubesine ait ... firmasına ait ... seri nolu 11.000,00-TL bedelli çeklerin bankalara ibraz edildiği anlaşılmıştır.

Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757. maddeleri gereğince ödeme yasağı konularak bu husus muhatap bankaya bildirilmiş, TTK.nun 762. maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, 7 nolu çek 30.10.2019 keşide tarihli ...

Şubesine ait ... seri nolu 150.000,00-TL bedelli 2 nolu çek 30.09.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecesinin ... isimli kişi olduğu ... nolu ve 10.000,00-TL bedelli, 5 nolu çek 29.10.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesi' ne ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti. Nin keşideci olduğu ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli çek, 9 nolu çek 10.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş.

Ye ait ... firmasının keşide ettiği ... seri nolu 10.000,00-TL bedelli çek, 13 nolu çek 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti. Ne ait ... nolu 29.000,00-TL bedelli çek, .20 nolu çek 30.12.2019 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait keşidecesinin ... olduğu ... seri nolu 7.000,00-TL bedelli çek, 25 nolu çek 22.02.2020 keşide tarihli ...Bankası ... İstanbul Şubesine ait ...

Turizm' in keşidecisi olduğu ... seri nolu 15.000,00-TL bedelli çeklerin mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu 7 nolu çek 30.10.2019 keşide tarihli ... Şubesine ait ... seri nolu 150.000,00-TL bedelli 2 nolu çek 30.09.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecesinin ... isimli kişi olduğu ... nolu ve 10.000,00-TL bedelli, 5 nolu çek 29.10.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesi' ne ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti. Nin keşideci olduğu ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli çek, 9 nolu çek 10.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş.

Ye ait ... firmasının keşide ettiği ... seri nolu 10.000,00-TL bedelli çek, 13 nolu çek 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti. Ne ait ... nolu 29.000,00-TL bedelli çek, .20 nolu çek 30.12.2019 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait keşidecesinin ... olduğu ... seri nolu 7.000,00-TL bedelli çek, 25 nolu çek 22.02.2020 keşide tarihli ...Bankası ... İstanbul Şubesine ait ...

Turizm' in keşidecisi olduğu ... seri nolu 15.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak düzenlendiği üzere; 1-Davacının davasının kısmen kabul kısmen reddi ile ; dava konusu olan; -1 nolu çek 25.09.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisinin ... olan ... çek nolu 16.510,52-TL , 17 nolu çek 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ne ait ... Şubesi' ne ait keşideci ... olduğu ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli çek, 14 nolu 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. Ye ait ... ... Şubesine ait ... firmasına ait ... seri nolu 11.000,00-TL bedelli çeklerin bulunduğu anlaşıldığından bu çeklere ilişkin DAVACININ DAVASININ REDDİNE,

-7 nolu çek 30.10.2019 keşide tarihli ... Şubesine ait ... seri nolu 150.000,00-TL bedelli 2 nolu çek 30.09.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecesinin ... isimli kişi olduğu ... nolu ve 10.000,00-TL bedelli, 5 nolu çek 29.10.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesi' ne ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti. Nin keşideci olduğu ... seri nolu 25.000,00-TL bedelli çek, 9 nolu çek 10.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş.

Ye ait ... firmasının keşide ettiği ... seri nolu 10.000,00-TL bedelli çek, 13 nolu çek 30.11.2019 keşide tarihli ... A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait ... Ajans ve İnş. Tic. Ltd. Şti. Ne ait ... nolu 29.000,00-TL bedelli çek, .20 nolu çek 30.12.2019 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait keşidecesinin ... olduğu ... seri nolu 7.000,00-TL bedelli çek, 25 nolu çek 22.02.2020 keşide tarihli ...Bankası ... İstanbul Şubesine ait ...

Turizm' in keşidecisi olduğu ... seri nolu 15.000,00-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Alınması gerekli harç 427,60 TL olup peşin alınan 269,85 TL harcın düşülerek 157,75 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 25/04/2024

Katip ... Hakim ...

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/827, K. 2024/324, 25 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/827
Karar No
2024/324
Tarih
25 Nisan 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/827 K.2024/264
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/827 K.2024/324
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/827 K.2024/267
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/828 K.2024/374
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/828 K.2024/274
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/828 K.2024/356

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.