İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/455 K.2026/204

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ile, müvekkil arasında. 01.04.2022 başlangıç tarihli “... Ofis hizmetleri Sözleşmesi” imzalandığı, davalının 2023 yılı cari hesap tablosunda yer alan borç tutarı bakiyesi ile 2023 yılı hizmet faturası olan ... nolu 01.09.2023 tarihli faturayı ödememesi üzerine; ....İcra Müdürlüğü’nün 2024/...

Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itirazı üzerine icra takibi durduğu, bunun üzerine yapılan arabulucu başvurusu süreci anlaşmama ile sonuçlanmış olup, anlaşmama arabulucu tutanağı ekte sunulduğu, yukarıda açıklanan ve yargılama sürecinde tüm delillerin toplanması ile sabit hale gelecek olan gerekçelerle; davanın kabulüne, davalının ....İcra Müdürlüğü’nün 2024/...

Esas sayılı icra dosya borcuna yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin takip talebinde yazılı olan esaslarla devamına(19.779,92-TL.alacağın, asıl alacak için takip tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline), davalının haksız itirazı sebebiyle takipte talep edilen asıl alacak tutarının %20 sinden az olmayacak şekilde tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.

Dosyamıza getirtilen ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 19.779,92-TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67.maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

İddia, savunma, toplanan deliller ve tarafların ilişki dönemlerine ait taraf taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu 11/01/2026 tarihli raporunda özetle;

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;

1-Davanın KABULÜ İLE; davalı tarafından .... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin aynen devamına,

2-Alacağın %20'si oranında hesap olunan 3.955,98-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Alınması gereken 1.351,16-TL karar ve ilam harcından 427,60-TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 923,56-TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

4-Davacı tarafça başlangıçta yapılan 916,00-TL yargılama gideri ile yargılama aşamasında yapılan 7.905,00-TL masraf olmak üzere toplam 8.821,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

5-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

6-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 19.779,92-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

7-3.600,00-TL Arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/03/2026

Katip ... Hakim ...