İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/537 K.2025/720

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket Keşidecisi ...San. Tic. Ltd. Şti olan, ... Bankası ... şubesine ait, 29/07/2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 700.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğu, zayi olan bu çekler kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından doldurulup kullanılması riski ile müvekkil firmanın telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.

Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelendiğinde, mahkememizce 29/08/2025 tarihli ara kararı ile davacı tarafa dava konusu ''Keşidecisi ...San. Tic. Ltd. Şti olan, ...

Bankası ... şubesine ait, 29/07/2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 700.000,00-TL bedelli'' çeke ilişkin istirdat davası açılması ve açtığına dair mahkeme bilgileri ve tevzi formunu sunmak üzere hususunda işbu ara kararın tebliğinden itibaren 1 aylık kesin süre verildiği, aksi halde davanın reddine karar verileceği hususunun davacı vekiline ihtar edildiği, verilen ihtaratlı süreye rağmen istirdat davası açıldığına ilişkin herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı dolayısıyla çekler nedeniyle zayi belgesinin talep edilemeyeceği anlaşıldığından davacının davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Katip ... Hakim ...