İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/539 K.2025/1050

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/539Karar2025/1050Tarih8 Ekim 2025Okuma3 dk · 619 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/539
Karar No
2025/1050
Karar tarihi
8 Ekim 2025
Esas no
2025/
Karar no
2025/
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Vekili
Av.
Dava
Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
Dava tarihi
06/05/2025
Karar yazım tarihi
10/10/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

619 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin davalı şirketin %10 pay sahibi olduğunu, müvekkili tarafından ... 28. Noterliği 30.12.2024 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek TTK 411.

Maddesi hükmü gereğince gerekçeleri ve gündem maddeleri tek tek belirtilerek olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması talebinde bulunulduğunu, davalı şirkete keşide edilen ihtarnamenin tebliğinden sonra şirket yönetim kurulunun 06.01.2025 tarih ve 2025/1 sayılı kararı ile "...hususları görüşülmek üzere 24.01.2025 tarihinde genel kurul toplantısı yapılması talep edildiğinden, talebin görüşülmesi istenen hususlar yönünden TTK 411.

Maddesi uyarınca kabulü ile yukarıda belirtilen hususların gündem maddeleri olarak belirlenmesine ve bu gündem maddeleri görüşülmek üzere ... tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasına oy birliği ile karar vermiştir." şeklinde karar alınmış ve müvekkilin genel kurulda görüşülmesini istediği gündem maddelerinin gündem maddeleri olarak belirlenmesine karar verildiğini, sonrasında ise davalı şirketçe ...

23. Noterliği 20.01.2025 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, 07/02/2025 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması yönünde karar alındığını, kararın tescil ve ilanı için ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvuruda bulunulduğunu, ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından genel kurulda görüşülmesi istenilen dava dilekçesinde belirtilen 4, 5 ve 6 nolu gündem maddelerinin gündem maddesi yapılamayacağı gerekçesiyle tescil ve ilan talebini kabul etmediği, bunun üzere sicil müdürlüğünün kabul etmediği maddeler çıkarılarak olağanüstü genel kurul toplantı çağrısının tescil ve ilan işlemlerinin yapıldığı bildirilmiştir.

Akabinde ikinci bir genel kurul toplantısına davet yazısı hazırlanarak müvekkiline gönderilmiş olduğunu, şirketin ilan ettiği genel kurul toplantısına çağrıda müvekkilinin bildirdiği gündem maddelerine yer vermemesinin hukuka aykırı olduğunu, bu hususa gerekçe olarak ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından genel kurulda görüşülmesi istenilen birtakım gündem maddelerinin gündem maddesi yapılamayacağı gerekçesiyle tescil ve ilan talebini kabul etmediği gösterilmişse de gerek Türk Ticaret Kanunu'nda gerekse de Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul Ve Esasları İle Bu Toplantılarda Bulunacak ...

Temsilcileri Hakkında Yönetmelik hükümlerinde ticaret sicil müdürlüklerine gündem maddeleri üzerinde denetim yapma, gündeme alınan maddeleri çıkartma gibi bir yetki verilmediğini, davalı şirketin 07.02.2025 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurul toplantısının.

Geçmiş yıl karlarının dağıtılması talebinin reddine dair 2 nolu kararının iptaline, Özel denetçi atanması talebinin reddine dair 3 nolu kararının iptaline, TTK 439 maddesi gereğince talebimizin kabulü ile davalı şirkete özel denetçi atanmasına,

Yönetim kurulu üyelerine ödenecek ücretin belirlenmesine ilişkin 4 nolu kararının iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 06/08/2025 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Davalı vekili 06/08/2025 tarihli dilekçesindeki beyanında feragati kabul ettiklerini, karşı taraftan herhangi bir yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.

Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Harçlar Kanunun 22.maddesi gereğince gereğince alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 410,27-TL'nin peşin alınan 615,40 -TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 205,13 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından yargılama gideri talebi bulunmadığından, yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair; Taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... olmak üzere karar verildi. 08/10/2025

Başkan · ¸E-imzalıdır. · Üye · ¸E-imzalıdır. · Üye · ¸E-imzalıdır. · Katip · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/539, K. 2025/1050, 8 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/539
Karar No
2025/1050
Tarih
8 Ekim 2025

İlgili Kararlar

  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/539 K.2025/709
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/540 K.2025/725
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/541 K.2025/991
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/541 K.2025/676
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/541 K.2025/1036
  • Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/541 K.2025/97

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.