İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/560 K.2025/598

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... çek seri numaralı ve 30/06/2020 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğu, zayi olan bu çekler kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından doldurulup kullanılması riski ile müvekkil firmanın telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelendiğinde, davacının 30/06/2020 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli ... çek numaralı senedin 09/07/2020 tarihinde kargoda çalındığı gerekçesiyle zayi talepli işbu davayı açtığı, bilindiği üzere kambiyo senetlerine ilişkin zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu, 3 yıl geçtikten sonra kambiyo senedi vasfının yitirildiği, TTK 814. Maddesi uyarınca çekle ilgili zamanaşımı süresinin 3 yıl olarak belirlendiği, 30/06/2020 tarihli çekle ilgili zamanaşımı süresinin 30/06/2023 tarihinde dolduğu somut uyuşmazlık açısından dava konusu edilen çekin adi senet vasfında olduğu, dolayısıyla çek nedeniyle zayi belgesinin talep edilemeyeceği anlaşıldığından davacının davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Katip ... Hakim ...