KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Mart 2026
- Esas no
- 2026/276 Esas
- Karar no
- 2026/237
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 27/03/2026
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Makina Ticaret Anonim Şirketi, davalı borçlu ...Ltd.
Şti.'ye makine bakım/onarım/parça temini ve servis hizmeti sağlamış ve bu doğrultuda 10.07.2025 tarihinde ekte sunulu servis formunda belirtilmiş olan bakım/onarım raporu düzenlendiğini, borçluya sağlanan makine bakım/onarım/parça temini ve servis hizmeti karşılığında borçlu adına 17.07.2025 Tarihli ... numaralı ve 6.000,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, faturaya ve cari hesaba konu borçlarını vadelerinde ödemediğinden davalıya ....
Noterliği’nin 03.02.2026 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, borçlu ile müvekkili şirket arasındaki cari hesap ilişkisine, ihtarnameye ve faturaya dayalı olarak alacaklarımızın tahsili bakımından tarafımızca .... İcra Müdürlüğü'nün 2026/... Esas sayılı dosyasıyla 18.02.2026 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, .... İcra Müdürlüğünün 2026/...
E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 den az olmamak kaydıyla, icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Dosyamıza getirtilen .... İcra Müdürlüğünün 2026/... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 6.027,62-TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67.maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin 31/03/2026 tarihli dilekçesinde işbu dava dosyasının Uyap sistemi üzerinden sehven açıldığını, bu nedenle dava dilekçesinin davalı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın dosyanın yetkili mahkeme olan İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep edildiği anlaşılmıştır.
Bu kapsamda, dava dilekçesinin İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılmış olduğu, davanın mahkememizde sehven açıldığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜ M
Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/276, K. 2026/237, 31 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama