KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/780 Esas
- Karar no
- 2018/279
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Talep tarihi
- 05/09/2017
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık duruşmaları sonunda,
TALEP
Davacı vekili dilekçesinde; banka müşterisi... tarafından bankaya teminat olarak verilen keşidecisi ... olan, ...A.Ş. ...Şubesi'ne ait ... numaralı 15/06/2017 tarihli 60.000,00-TL bedelli çekin şube nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla, çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
GEREKÇE
Dava zayi sebebiyle hasımsız çek iptali talebinden ibarettir.
Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ile 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir.
Davacıdan çekin yetkili hamili olduğuna dair delilleri istenmiş, davacı vekili , çek tevdiat bordrosu ve çek fotokopisini sunmuşlardır.
Muhatap bankaya yazılan teskereye verilen 13.02.2018 tarihli cevapta, çekin bankaya ibrazına rastlanmadığının bildirildiği görülmüştür.
Zayi edildiği bildirilen çeke ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi 28/09/2017 tarih 9418 sayılı, 05/10/2017 tarih ... sayılı, 12/10/2017 tarih ...sayılı Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş, çekin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içerisinde mahkemeye ibraz edilmediğinden TTK 761 maddede bildirilen süreler de geçmiş olmakla, çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
Bu itibarla;
Katip ... Hakim ...
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/780, K. 2018/279, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama