İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1005 K.2018/1041

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 25/10/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle, dava konusu 20/06/2012 tarihinde ... idaresindeki ... plakalı aracın kaza yapması sonucu Müvekkili ...'in yaralandığını, sürücü ...'ın kusurlu olduğunu, aracın ... A.Ş.'ye sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 300-TL maddi tazminatın davalı tarafça ödenmesi gerektiğini beyan etmiş, maddi tazminatın davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili vermiş olduğu 15/11/2018 tarihli feragat dilekçesinde, davalı taraf ile vardıkları anlaşma uyarınca davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davadan feragat H.M.K.'nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Açıklanan yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle Reddine karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...