İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/33 K.2019/87

Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile, taraflar arasında 10.01.2017 tarihli aracı ihracatçı sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 1.maddesinde, ... tarafından üretilen ürünlerin sadece ... pazarında sunulması amacı ile davalı şirkete ihraç kayıtlı satışı ile ilgili işbirliği esaslarının düzenlendiğini, bu sözleşmeye istinaden aracı davalıya ürünler teslim edileceğini ve davalı tarafindan ...'a ihraç edileceğini, sözleşme hükümleri gereği davacı tarafından 17.01.2017 tarihli, 63.000,00 Euro bedelli ve 25.01.2017 tarihli,

63.000,00 Euro bedelli 2 adet fatura düzenlendiğini ve üretilen ... markalı tıraş köpüğü ürünler davalıya teslim edildiğini, ...'a ihraç edilmesi amacı ile teslim edilen bu ürünlere, davalının yapmış olduğu usulsüz işlemler sebebi ile ... Gümrük Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Müdürlüğü talebi ile ... Cumhuriyet Başsavcılıkları ... tarih ve ... Soruşturma sayılı yazısına istinaden, ... 2.Sulh Ceza Hakimliği'nin ... tarihli ...

Değişik iş numaralı el koyma kararı gereği T.C Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ...

Tasfiye işletme Müdürlüğü tarafından el konulduğunu, ürünlerin tasfiyeye düştüğü, davacıya tebliğ edilen el koyma karan sonucu öğrenildiğini, ihraç kayıtlı olarak davalıya teslim edilen mallann ÖTV'den muaf tutulması ve KDV istisnasından yararlanılabilmesi için 3065 sayılı KDV Kanununun 11/1-c maddesi kapsamında teslimin vuku bulduğu ayı izleyen ayın başından itibaren 3 ay içinde ihraç edilmesi gerektiğini, davalıya 17.01.2017 ve 25.01.2017 tarihlerinde kesilen faturalarla teslim edilen ürünlerin en geç 01.05.2017 tarihinde ihraç işlemlerinin tamamlanması gerekmekte olduğunu,

bahsedilen usulsüz gümrük işlemleri sebebi ile ürünlere el konulduğunu ve ihraç işlemleri kanunun belirlediği süreler içerisinde gerçekleştirilemediğini, davalı tarafindan yapılan usulsüz işlemler sebebi ile davacı ÖTV muafiyetinden ve KDV istisnasından yararlanamadığını, 31.781,56 TL'lik ÖTV ödemesi 11.07.2017 tarihinde gerçekleştiğini, 91.104,08 TL KDV ödemesi fiili olarak yapılmadığını, ancak bu miktar vergi borçlarından mahsup edilemediğinden davacı şirketin bu miktar kadar zararı oluştuğunu beyanla,

davalının usulsüz işlemleri neticesinde mahkum kalınan KDV istisnası olan 91.104,08 TL 'nın faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesini yine davalının usulsüz işlemleri neticesinde ödenmek zorunda kalınmış olan 31.781,59 TL ÖTV bedelinin faizi ile birlikte davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı davaya yanıt vermemiştir. Dilekçe teatisinin tamamlanmasından sonra Mahkememizce ön inceleme günü tayin edilmiş, taraflara tebliğ ile bildirilmiş, ön incelemenin yapılmasından sonra tahkikat aşamasına geçilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Bilirkişiler dosyaya sundukları rapor ile usulsüz işlemler nedeni ile davacının ürünlerine el konulduğu ve ihraç işlemlerinin kanunun belirlediği süreler içinde gerçekleştirilemediğini, davalı tarafından yapılan usulsüz işlemler nedeni ile ÖTV ve KDV istisnasından yararlanılamadığını, 3065 sayılı Yasanını hükümlerine göre eşyanın ihraç edilmek ihraç edilmek kaydı ile davalıya teslim edildiği,

davalı firmanın eşyayı ihraç etme yerine usulsüz ... beyannamesi ile yurt içinde bırakıp davacı firmayı zarara uğrattığı, kusurlu eylemin gerçekleşmesi ile KDV iade işlemlerinin gerçekleşmemesine sebebiyet verdiğini, 31.781,59 TL ÖTV ödemesinin 11/07/2017 tarihinde davacı tarafından yapıldığı, 91.104,08 TL KDV ödemesinin fiili olarak yapılmadığını ancak bu miktarın vergi borçlarından mahsup edilememesi nedeni ile davacı şirketin bu miktar kadar da zarara uğradığını bildirmişlerdir.

Tekmil dosya kapsamı birlikte incelenip değerlendirilmekle, taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca, ihraç edilmesi gereken ürünlerin davalıya teslim edildiği, konusunda uzman bilirkişi eli ile yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu tespit edildiği üzere davalının usulsüz işlemleri nedeni ile ihracat işleminin yasal sürelerde yapılmaması nedeni ile davacının ÖTV ve KDV istisnasından yararlanamadığı anlaşılmakla, davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... Hakim ...